结论前置：二十多万的项目没招标直接付款，这种做法通常是不合规的，可能会引发一系列法律风险和问题。下面我将从多个角度详细分析这一情况。

一、招标程序的必要性

在建设工程领域，招标程序是确保项目公平、公正、公开进行的重要环节。它不仅能够保证项目质量，还能有效防止腐败和暗箱操作。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，对于一定规模以上的建设工程，必须进行招标。因此，如果二十多万的项目属于必须招标的范围，那么未招标就直接付款，显然违反了法律规定。

二、未招标直接付款的法律风险

1. 合同效力问题：

   • 如果未招标就签订了合同并付款，该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。这意味着，一旦合同被认定无效，双方可能需要恢复原状，即返还已支付的款项，并可能面临赔偿损失等法律责任。

2. 行政处罚风险：

   • 根据相关法律法规，对于必须招标而未招标的项目，相关主管部门有权对违规单位进行行政处罚，包括罚款、责令改正等。这不仅会给单位带来经济损失，还可能影响单位的声誉和信誉。

3. 民事纠纷风险：

   • 未招标直接付款可能导致双方在项目执行过程中产生纠纷。例如，如果项目质量不符合要求或存在其他问题，付款方可能难以通过法律途径维护自己的权益，因为合同本身可能因未招标而无效。

三、合规建议

1. 严格遵守招标程序：

   • 对于必须招标的项目，务必按照法律法规的规定进行招标。这不仅能够确保项目的合法性和合规性，还能有效降低法律风险。

2. 完善合同审查机制：

   • 在签订合同前，应对合同内容进行仔细审查，确保合同条款合法、合规且明确双方的权利和义务。特别是对于涉及招标程序的项目，应在合同中明确约定招标的相关事项。

3. 加强法律风险防范意识：

   • 单位应加强对员工的法律培训，提高员工的法律风险防范意识。在项目执行过程中，应密切关注法律法规的变化，及时调整项目策略，确保项目的合法性和合规性。

四、特殊情况说明

如果二十多万的项目不属于必须招标的范围，那么未招标直接付款可能不构成违法行为。但是，即使如此，单位也应谨慎处理此类事项，确保合同条款的合法性和合规性，并加强内部管理和监督，防止出现其他法律风险。

总结与建议：二十多万的项目没招标直接付款，这种做法通常是不合规的，并可能引发一系列法律风险和问题。因此，我建议单位在处理此类事项时，务必严格遵守法律法规的规定，确保项目的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。