结论：投资方即使自己拥有施工资质，也不一定可以直接施工而不用招标，这主要取决于项目的性质、规模以及是否符合法律法规规定的可以不进行招标的情形。
分析如下：
必须招标的项目范围：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，某些类型的建设工程，如关系社会公共利益、公众安全的大型基础设施、公用事业项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目等，必须进行招标。
- 如果投资方的项目属于上述必须招标的范围，那么即使投资方自己拥有施工资质，也需要通过招标程序来选择施工单位，不能直接自行施工。
可以不进行招标的情形：
- 法律法规也规定了一些可以不进行招标的情形，如涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况。
- 如果投资方的项目符合这些可以不进行招标的情形，且投资方自己拥有相应的施工资质，那么理论上可以直接施工。但这种情况较为特殊，且需要严格符合法律法规的规定。
自行施工的合规性风险：
- 即使投资方自己拥有施工资质，如果项目属于必须招标的范围而未进行招标，或者不符合可以不进行招标的情形而自行施工，都可能面临合规性风险。
- 这种风险可能包括被相关部门处罚、合同无效、工程款支付纠纷等，对投资方的利益造成损害。
法律建议：
- 投资方在决定是否直接施工前，应首先明确项目的性质、规模以及是否符合法律法规规定的可以不进行招标的情形。
- 如果项目属于必须招标的范围，或者不符合可以不进行招标的情形，投资方应依法进行招标程序，选择符合资质要求的施工单位进行施工。
- 如果投资方对项目的招标要求或自行施工的合规性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以确保项目的合法合规进行。
可能后果：
- 如果投资方未依法进行招标而自行施工，可能面临行政处罚、合同无效等法律后果，对项目的顺利进行和投资方的利益造成不利影响。
- 因此，投资方在决定施工方式时，应充分考虑法律法规的要求和项目的实际情况，做出明智的决策。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。