若对方声称已给现金但自己确实未收到，可通过以下方式自证清白，核心思路是围绕“证明未实际接收现金”这一事实展开，具体分情况说明：

1. 若现金交付发生在公共场合或有第三方在场

• 收集证人证言：立即联系在场目击者（如朋友、同事、路人等），记录其联系方式并请其出具书面或录音/录像证言，证明未看到你接收现金。证人需明确陈述时间、地点、在场人员及关键事实（如“未看到A给B现金”）。
• 调取监控录像：若交付地点在银行、商场、停车场等有监控的区域，可向管理方申请调取录像，固定“未发生现金交接”的证据。需注意监控保存期限（通常30-90天），尽快行动。

2. 若现金交付通过书面协议约定（如借条、收条）

• 强调协议未履行：若对方主张“已给现金但未收回借条”，可主张协议未实际履行。根据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，若未收到现金，合同未生效，无需承担还款责任。
• 反驳对方主张：要求对方提供现金交付的证据（如取款记录、证人、监控等），若对方无法提供，其主张难以成立。

3. 若对方通过转账记录或取款记录主张已给现金

• 区分转账与现金：若对方仅提供取款记录，需证明取款与交付现金的关联性（如取款后直接与你见面）。若无法证明，取款记录仅能证明其有钱，不能证明已交付。
• 要求对方举证：根据“谁主张，谁举证”原则，对方需证明现金已实际交付（如交付时的照片、视频、证人等），否则应承担不利后果。

4. 若对方通过录音/聊天记录主张已给现金

• 分析录音/聊天记录内容：若对方提供的录音或聊天记录中，你未明确承认收到现金（如“我没收到”“你什么时候给的”），可作为反驳证据。
• 质疑证据合法性：若录音/聊天记录是通过偷录、胁迫等方式取得，可主张证据非法，排除其证明力。

5. 其他辅助证据

• 银行流水：若你主张未收到现金，可提供同期银行流水，证明无大额现金存入，间接证明未接收。
• 消费记录：若对方主张交付现金金额较大，可提供同期消费记录，证明无大额支出，间接反驳对方主张。

⚠️ 关键提醒

• 及时固定证据：发现对方主张后，立即收集证据（如证人、监控、聊天记录等），避免证据灭失。
• 避免自认：在未核实事实前，勿在书面或口头中承认收到现金（如“我可能忘了”“好像收到了”），否则可能构成自认。
• 法律程序：若对方起诉，可在答辩中明确否认收到现金，并要求对方举证。法院会根据双方证据综合判断。

若遇到此类纠纷，可进一步向我描述具体场景（如交付地点、是否有协议、是否有证人等），我会结合细节为你分析证据收集方向。