关于“鉴定书不予处理的规定”，这通常涉及到法律程序中对于特定鉴定意见或报告的处理方式。在合同纠纷等法律领域，鉴定书作为证据的一种，其有效性和处理规则对于案件的走向具有重要影响。以下是对该问题的全面回答：

一、鉴定书不予处理的常见情形

1. 鉴定程序违法：如果鉴定过程违反了相关法律法规或行业规范，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员未回避等，法院或仲裁机构可能不予采纳该鉴定书。

2. 鉴定内容不真实或不可靠：如果鉴定书的内容存在明显错误、虚假信息或缺乏科学依据，导致其真实性和可靠性受到质疑，那么该鉴定书也可能被不予处理。

3. 与案件无关联性：如果鉴定书的内容与案件争议焦点无直接关联，或者无法证明其对案件事实有证明作用，那么法院或仲裁机构可能认为其不具有证据价值，从而不予处理。

二、鉴定书不予处理的法律后果

1. 证据失效：一旦鉴定书被不予处理，其作为证据的法律效力将不复存在，无法在案件中作为证明事实的依据。

2. 可能影响案件结果：在合同纠纷等案件中，鉴定书往往对案件事实的认定和责任的划分具有关键作用。因此，鉴定书的不予处理可能会直接影响案件的最终结果。

三、应对建议

1. 确保鉴定程序合法：在选择鉴定机构和鉴定人员时，应仔细审查其资质和信誉，确保鉴定过程符合相关法律法规和行业规范。

2. 加强鉴定内容的真实性和可靠性：鉴定机构应严格按照科学方法和程序进行鉴定，确保鉴定内容的真实性和可靠性。同时，当事人也可以对鉴定过程进行监督，并提出合理的质疑和异议。

3. 与案件争议焦点紧密关联：在提交鉴定书时，应确保其内容与案件争议焦点紧密关联，并能够证明相关事实。如果鉴定书与案件无直接关联或证明作用有限，应提前与法院或仲裁机构沟通并说明情况。

综上所述，鉴定书不予处理的规定涉及多个方面，包括鉴定程序、内容真实性和与案件的关联性等。当事人在处理合同纠纷等法律事务时，应充分了解并遵守相关规定，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。