结论前置：甲方无条件侵犯乙方经济利益的补充协议，在大多数情况下是无效的，但具体还需根据协议内容、签订背景及双方真实意图等因素综合判断。
详细分析：
协议内容合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括签订合同）应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。如果补充协议中甲方无条件侵犯乙方经济利益，如单方面降低乙方报酬、增加乙方义务而无相应补偿等，这显然违背了公平原则。
- 此外，如果协议内容涉及违法或违背公序良俗的条款，如要求乙方从事非法活动或放弃法定权利等，该协议也是无效的。
双方真实意图：
- 签订补充协议时，双方应当是基于真实、自愿的意思表示。如果甲方利用乙方的不知情、弱势地位或胁迫等手段迫使乙方签订侵犯其经济利益的补充协议，该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
- 例如，如果甲方在签订补充协议时隐瞒了重要事实或提供了虚假信息，导致乙方在误解的情况下签订了协议，乙方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
协议签订程序：
- 补充协议的签订也应当遵循一定的程序要求，如双方应当签字或盖章确认、协议内容应当明确具体等。如果协议签订程序存在瑕疵，如未经双方充分协商、未履行必要的审批手续等，也可能影响协议的效力。
特殊情况下的有效性：
- 在某些特殊情况下，即使补充协议中甲方看似“无条件”侵犯了乙方的经济利益，但该协议仍可能被认定为有效。例如，如果乙方出于某种特殊考虑（如为了维护合作关系、避免更大损失等）而自愿接受了不利的条款，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么该协议可能是有效的。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
法律建议：
- 如果您作为乙方发现补充协议中存在甲方无条件侵犯您经济利益的条款，建议您首先与甲方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
- 如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解您的权利和义务，并评估提起诉讼或申请仲裁的可行性。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如补充协议原件、双方沟通记录、交易凭证等，以便在需要时证明您的主张。
可能法律后果：
- 如果补充协议被认定为无效，那么协议中约定的侵犯乙方经济利益的条款将不具有法律效力，乙方无需履行这些条款。
- 如果因甲方的原因导致协议无效或被撤销，甲方可能需要承担因此给乙方造成的损失赔偿责任。
总之，甲方无条件侵犯乙方经济利益的补充协议在大多数情况下是无效的，但具体还需根据协议内容、签订背景及双方真实意图等因素综合判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。