补充协议中，若甲方侵犯另一方经济利益，该协议的效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性角度：

   • 如果补充协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议是无效的。例如，如果补充协议中甲方通过欺诈、胁迫等手段迫使另一方签订，且该行为损害了另一方的经济利益，同时违反了法律的强制性规定，那么该补充协议自始无效。
   • 另一方面，如果补充协议的内容虽然对一方经济利益有所影响，但并未违反法律、行政法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议可能是有效的。不过，这种情况下，受损方可能有权依据合同法的相关规定，请求变更或撤销合同中显失公平的条款。

2. 签订过程合法性角度：

   • 签订补充协议时，如果甲方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么该协议是可撤销的。受损方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。
   • 如果签订过程合法，双方均是在充分了解协议内容并自愿签订的情况下，即使协议内容对一方经济利益有所不利，该协议也通常是有效的。但如前所述，受损方仍可能享有请求变更或撤销合同的权利，如果合同存在显失公平的情况。

3. 实际履行情况角度：

   • 即使补充协议在签订时看似合法有效，但如果在实际履行过程中，甲方通过不正当手段（如恶意违约、隐瞒重要信息等）侵犯另一方的经济利益，那么受损方有权依据合同法的相关规定，要求甲方承担违约责任或赔偿损失。
   • 在这种情况下，虽然协议本身可能并未被直接宣告无效，但甲方的行为可能构成违约或侵权，受损方有权通过法律途径维护自己的合法权益。

法律建议：

• 如果您认为补充协议中甲方侵犯了您的经济利益，首先建议您仔细审查协议内容，确定是否存在违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的情况。
• 其次，回顾签订协议的过程，确定是否存在欺诈、胁迫等可撤销的情形。
• 最后，如果协议已经签订并部分或全部履行，但您认为甲方的行为损害了您的经济利益，建议您及时收集证据，并考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果补充协议被认定无效或可撤销，那么协议中约定的权利义务将自始无效或部分无效，双方可能需要根据实际情况返还财产或赔偿损失。
• 如果甲方被认定存在违约或侵权行为，那么甲方可能需要承担违约责任或赔偿责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。