合同解除后，主张赔偿损失与适用违约金条款的关系，主要取决于二者指向的利益是否相同。

1. 若二者指向不同利益：损失赔偿请求权与违约金请求权可以同时存在，守约方可以一并主张。损失赔偿主要是为了填补因违约造成的实际损失，而违约金则可能是双方预先约定的，用于补偿或惩罚违约行为的一定金额。当这两者指向的利益不同时，守约方有权同时追求这两种救济方式，以更全面地保护自己的权益。

2. 若二者指向同一利益：则不能一并主张，以避免双重得利的情况。例如，如果违约金已经足以覆盖因违约造成的全部损失，那么守约方通常不能再次主张损失赔偿。在这种情况下，守约方需要选择一种对自己最有利的救济方式，并据此进行主张。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
• 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

在处理合同解除后的赔偿与违约金问题时，建议仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，以及违约后的救济方式。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。