结论：领导撬开住工厂寝室员工的柜门，这一行为是否违法需分情况讨论，一般情况下可能涉及侵犯隐私权或非法侵入住宅（若寝室被认定为住宅性质），特殊情况下若存在紧急避险等合法事由则可能不违法。

分析如下：

1. 侵犯隐私权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 员工的柜门属于其个人私密空间的一部分，领导未经允许撬开柜门，可能构成对员工隐私权的侵犯。

2. 非法侵入住宅角度（若寝室被认定为住宅性质）：

   • 如果工厂寝室被认定为具有住宅性质（如长期居住、具备生活设施等），那么领导未经允许撬开柜门，可能还涉及非法侵入住宅的问题。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。但这一条款通常适用于更严重的侵入行为，且寝室是否被认定为住宅性质需根据具体情况判断。

3. 特殊情况下的合法性：

   • 如果领导撬开柜门是出于紧急避险的目的，比如为了抢救生命、避免重大财产损失等，且行为在必要限度内，那么这一行为可能不构成违法。
   • 另外，如果工厂有明确的规章制度，且员工在入职时已同意遵守这些制度，其中可能包括在特定情况下（如涉嫌盗窃、危害安全等）领导有权检查员工柜门的内容，那么在这一特定情境下，领导的行为可能有一定的合法性依据。但即便如此，也应遵循最小侵害原则，尽量减少对员工隐私的侵犯。

建议：

• 如果员工认为领导的行为侵犯了自己的隐私权或非法侵入了住宅，可以首先与领导或工厂管理层进行沟通，表达自己的不满和诉求。
• 如果沟通无果，员工可以考虑向劳动监察部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，员工应保留好相关证据，如撬门痕迹、监控录像、证人证言等，以便在需要时提供证明。

后续行动指导：

• 员工应仔细审查工厂的规章制度，了解自己在寝室内的权益和工厂的管理权限。
• 如果认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。