结论：合伙承包工程无效后，合伙人能否找发包方退投资款需分情况讨论，主要取决于合同无效的原因、各方过错程度及实际履行情况，具体分析如下：
1. 若合同无效因发包方过错导致（如发包方无资质、违法发包等）
- 法律依据：根据《民法典》第157条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方均有过错的，按过错比例分担。
- 实务分析：
- 若发包方存在根本性违法（如未取得建设工程规划许可证、将工程发包给无资质主体等），导致合同自始无效，合伙人可主张发包方返还投资款，并要求赔偿利息等实际损失。
- 关键点：需证明发包方过错与合同无效的直接因果关系，且投资款未转化为工程实际支出（如材料、人工等）。若投资款已用于工程，可能需通过折价补偿或过错分担处理。
2. 若合同无效因合伙人自身过错导致（如挂靠、转包、违法分包等）
- 法律依据：根据《建设工程司法解释（一）》第1条，承包人因挂靠、转包、违法分包等行为签订的施工合同无效。
- 实务分析：
- 若合伙人通过挂靠、转包等违法方式承包工程，合同无效的过错主要在合伙人一方，发包方可能无需返还投资款，甚至可要求合伙人赔偿损失（如工程烂尾导致的发包方损失）。
- 例外情形：若发包方明知或应知合伙人违法承包仍签订合同，可能被认定存在过错，需按比例分担损失。
3. 若合同无效因双方混合过错导致（如发包方部分违法、合伙人部分违规）
- 实务分析：
- 法院可能根据双方过错程度（如发包方未审核资质、合伙人隐瞒违法事实等），判决发包方返还部分投资款，并由双方按比例承担工程实际支出（如已完成的工程量对应的成本）。
- 关键点：需通过审计或评估确定工程实际支出，避免投资款与工程成本混同。
4. 若投资款已转化为工程实际支出（如材料、人工、设备等）
- 实务分析：
- 即使合同无效，已形成的工程成果（如已完工部分）可能无法返还，法院可能判决发包方折价补偿合伙人实际投入的成本（需提供发票、合同等证据），而非全额返还投资款。
- 风险提示：若合伙人无法证明投资款的具体用途（如未保留财务记录），可能被认定为与发包方共同承担损失。
行动建议
- 收集证据：包括合同、付款凭证、工程进度证明、发包方过错证据（如未取得许可证、明知挂靠等）。
- 评估过错：分析合同无效的主因是发包方违法、合伙人违规还是双方混合过错。
- 协商或诉讼：优先与发包方协商返还投资款；协商不成，可起诉要求返还财产、赔偿损失，并申请法院委托审计确定工程成本。
提示：工程承包合同无效后的处理涉及复杂的事实认定和法律适用，建议根据具体案情委托律师分析证据、制定策略，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。