结论：交通事故导致重度颅脑损伤及自身疾病原因共同作用导致死亡，肇事者是否要承担刑事责任，需根据具体情况综合判断，包括因果关系的认定、事故责任的划分以及是否存在违法行为等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 因果关系：

   • 直接因果关系：若交通事故造成的重度颅脑损伤是导致受害者死亡的直接或主要原因，即便受害者存在自身疾病，肇事者也可能需要承担刑事责任。因为在此情况下，交通事故的伤害与死亡结果之间存在直接的因果关系。
   • 间接因果关系或次要作用：如果交通事故并非直接导致死亡的原因，而是诱发或加重了受害者的疾病，且疾病在死亡中起主要作用，则肇事者承担刑事责任的可能性较小。但具体还需根据事故对疾病的影响程度、疾病在死亡中的参与度等因素进行综合判断。

2. 事故责任划分：

   • 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，肇事者在事故中负全部、主要或同等责任，并满足特定条件（如酒后驾驶、无照驾驶等），才可能构成交通肇事罪。因此，在判断肇事者是否承担刑事责任时，需明确其在事故中的责任比例。

3. 法律责任：

   • 依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此，若肇事者构成交通肇事罪，将面临相应的刑事处罚。

4. 具体情形分析：

   • 基本刑责：若交通事故直接导致人员死亡，且肇事者负主要或全部责任，其可能面临三年以下有期徒刑或拘役。
   • 逃逸与恶劣情节：事故后逃逸或存在其他恶劣行为，如酒后驾驶、无照驾驶等，将可能导致更严重的刑事处罚。
   • 疾病因素的影响：当受害者的死亡主要由其自身疾病导致，且与交通事故无直接关联时，肇事者的刑事责任可能会减轻或不存在。但若交通事故在一定程度上诱发了疾病或加剧了病情，导致死亡，肇事者仍可能需承担一定刑事责任。这需根据具体案情和医学鉴定结果进行综合判断。

5. 实际案例参考：

   • 例如，甲驾车与乙车发生碰撞，乙受轻伤但因其本身患有严重心脏病，事故惊吓和轻微外伤诱发心脏病发作导致死亡。经鉴定，心脏病是主要原因，交通事故参与度较低，且交警认定甲负同等责任。在此情况下，由于甲的行为与乙的死亡无直接因果关系，且非主要责任方，因此甲通常不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任。但这一结论需根据具体案情和法律规定进行综合判断。

建议：在面对此类问题时，建议你或相关当事人及时收集并保存好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、鉴定报告等。同时，尽快咨询专业律师（即我本人），以便根据具体案情和法律规定，为你提供准确的法律意见和指导。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。