针对您提出的关于无人驾驶车撞死人后逃逸、保险公司赔偿及车辆是否会被“判刑”的问题，以下是我的详细解答：
关于是否构成逃逸
- 构成逃逸：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事后逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。无人驾驶车在撞死人后“逃跑”，若该行为被认定为是为了逃避法律责任，那么从法律原则上讲，这构成交通肇事后逃逸。但需要注意的是，由于无人驾驶车的特殊性，其“逃跑”行为可能是由系统错误、程序故障或外部干扰等原因导致，而非传统意义上的“人为逃避”。然而，这并不影响从法律角度对其行为性质的判断，关键在于行为的结果和目的。
关于保险公司是否赔偿
- 赔偿情况复杂：保险公司是否赔偿取决于多个因素，包括保险合同的条款、事故的具体情况、无人驾驶车的责任归属等。一般来说，如果保险合同中明确规定了无人驾驶车在特定情况下的赔偿责任，且事故符合这些条件，那么保险公司应当承担赔偿责任。但是，如果事故是由于无人驾驶车的故意行为、重大过失或违反法律法规导致的，保险公司可能会根据合同条款拒绝赔偿。此外，如果车辆被认定为逃逸，保险公司也可能根据逃逸条款拒绝赔偿或降低赔偿比例。
关于车辆是否会被“判刑”
- 车辆本身不会被判刑：在法律上，车辆作为无生命的物体，不会被判处刑罚。但是，无人驾驶车的所有者、管理者或使用者可能会因车辆造成的事故而承担法律责任。如果事故是由于无人驾驶车的系统缺陷、维护不当或使用者的过错导致的，那么相关责任方可能会面临刑事责任、民事责任或行政责任的追究。具体责任类型和程度取决于事故的具体情况、相关法律法规的规定以及法院的判决。
额外建议：
- 对于无人驾驶车的所有者、管理者或使用者来说，应当加强对车辆的维护和管理，确保车辆的安全性能符合法律法规的要求。
- 在使用无人驾驶车时，应当遵守交通规则和法律法规，避免发生交通事故。
- 如果发生交通事故，应当立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警，配合相关部门的调查和处理工作。
总结：无人驾驶车撞死人后“逃跑”可能构成交通肇事后逃逸；保险公司是否赔偿取决于保险合同和事故具体情况；车辆本身不会被判刑，但相关责任方可能会承担法律责任。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。