关于虚开增值税认罪认罚的判定比例，这并非一个固定不变的数值，而是需要依据具体案情、犯罪情节以及认罪认罚的阶段和态度等多方面因素来综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析：
认罪认罚的阶段与比例关系：
- 在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人能够主动认罪认罚，并积极配合侦查机关的工作，如实供述自己的罪行，那么根据相关法律规定和司法实践，可能会获得相对较大的从宽处理比例。这是因为侦查阶段是案件调查的关键时期，犯罪嫌疑人的配合有助于案件的快速侦破和证据的收集。
- 在审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人继续保持认罪认罚的态度，并积极退赃、赔偿损失等，那么从宽处理的比例也可能会相对较大。这一阶段，检察机关会对案件进行全面审查，犯罪嫌疑人的认罪认罚态度和行为会成为检察机关提出量刑建议的重要参考。
- 在审判阶段，如果被告人能够坚持认罪认罚，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时也会予以充分考虑，可能会给予一定的从宽处理。但需要注意的是，审判阶段的从宽处理比例通常会受到前面阶段认罪认罚情况的影响。
犯罪情节与比例关系：
- 虚开增值税的犯罪情节轻重是影响认罪认罚从宽处理比例的重要因素。如果犯罪情节较轻，如虚开的税款数额较小、未造成严重后果等，那么犯罪嫌疑人在认罪认罚后可能获得较大的从宽处理比例。
- 相反，如果犯罪情节严重，如虚开的税款数额巨大、造成国家税款重大损失等，那么即使犯罪嫌疑人认罪认罚，从宽处理的比例也可能会相对较小。
认罪认罚的态度与比例关系：
- 犯罪嫌疑人的认罪认罚态度也是影响从宽处理比例的关键因素。如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪、积极退赃、赔偿损失，并主动向司法机关交代自己的罪行和同案犯的情况，那么司法机关在量刑时会予以充分考虑，可能会给予较大的从宽处理比例。
- 如果犯罪嫌疑人虽然认罪认罚，但态度不诚恳、退赃不积极或者存在其他不良行为，那么从宽处理的比例可能会受到一定影响。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这是认罪认罚从宽制度的基本原则。
- 在实际操作中，司法机关会根据犯罪嫌疑人的认罪认罚情况、犯罪情节以及社会危害程度等多方面因素来综合考量从宽处理的比例。因此，无法给出一个具体的数值或比例范围。
- 如果你或你身边的人涉及虚开增值税的案件，并希望获得认罪认罚的从宽处理，我建议你积极配合司法机关的工作，真诚悔罪、积极退赃、赔偿损失，并主动向司法机关交代自己的罪行和同案犯的情况。同时，你也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和量刑标准，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果犯罪嫌疑人能够获得认罪认罚的从宽处理，那么可能会面临较轻的刑罚或者缓刑等处理结果。这有助于犯罪嫌疑人更好地回归社会、重新做人。
- 如果犯罪嫌疑人拒绝认罪认罚或者认罪认罚态度不诚恳，那么可能会面临较重的刑罚和更严格的监管措施。这将对犯罪嫌疑人的未来生活产生较大的影响。
总之，虚开增值税认罪认罚的判定比例是一个复杂而多变的问题，需要依据具体案情和多方面因素来综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。