在行政复议中，一般不能直接将“确认违法”的行政复议决定改为“确认无效”，但具体能否变更取决于原具体行政行为的性质及违法情形。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议决定类型及适用条件
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在审查具体行政行为时，会根据行为的合法性、合理性和公正性作出不同的决定，主要包括：
维持决定：如果具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，行政复议机关将决定维持该行为。
撤销、变更或确认违法决定：如果具体行政行为存在主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，超越或者滥用职权，或者具体行政行为明显不当等情形，行政复议机关将决定撤销、变更或者确认该行为违法。
确认无效决定：这一决定类型并非行政复议法直接规定的标准类型，但在理论上，如果具体行政行为存在重大且明显违法情形，如作出行为时无职权、行为内容不可能实现等，可能构成无效行政行为。然而，在行政复议实践中，直接确认无效的情况较为少见，且通常需要满足更为严格的条件。
二、关于“确认违法”与“确认无效”的区分
确认违法：通常适用于具体行政行为存在违法情形，但尚未达到无效程度的情形。确认违法后，该行为自始不具有法律效力，但可能涉及后续的行政赔偿等问题。
确认无效：则适用于具体行政行为存在重大且明显违法情形，导致该行为自始不具有任何法律效力的情形。确认无效后，该行为被视为从未存在过，且可能涉及更广泛的法律后果。
三、行政复议中能否将“确认违法”改为“确认无效”
一般情况：在行政复议过程中，如果原具体行政行为被确认违法，但并未达到无效的程度，行政复议机关通常不会直接将其改为确认无效。因为确认无效需要满足更为严格的条件，且涉及更广泛的法律后果。
特殊情况：如果行政复议机关在审查过程中发现原具体行政行为存在重大且明显违法情形，且该情形符合确认无效的条件，那么理论上行政复议机关可以作出确认无效的决定。然而，这种情况较为少见，且需要行政复议机关进行充分的审查和判断。
四、建议与注意事项
充分准备证据：如果您认为原具体行政行为存在无效情形，建议在申请行政复议时充分准备相关证据，以支持您的主张。
咨询专业律师：由于行政复议涉及复杂的法律问题和程序要求，建议您在申请行政复议前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
关注复议结果：无论行政复议机关作出何种决定，您都应关注复议结果，并根据结果采取相应的法律措施。如果对复议结果不服，您还可以依法向人民法院提起行政诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。