“过期作废”、“节假日不能用”以及“转让收高额手续费”这些条款是否属于霸王条款，需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、条款性质判断

1. “过期作废”条款：

   • 一般情况：如果商家在销售商品或提供服务时，明确告知了消费者该商品或服务的使用期限，并且消费者在购买时也知晓并同意了这一期限，那么“过期作废”的条款通常是有效的。这是因为消费者在购买时已经接受了这一条件，商家也按照约定提供了商品或服务。
   • 特殊情况：如果商家未明确告知消费者使用期限，或者消费者在购买时并不知晓这一期限，那么“过期作废”的条款可能构成霸王条款。因为消费者在购买时并未得到充分的信息，无法做出合理的选择。

2. “节假日不能用”条款：

   • 一般情况：如果商家在销售商品或提供服务时，明确告知了消费者该商品或服务在节假日不能使用，并且消费者在购买时也知晓并同意了这一条件，那么该条款通常是有效的。这是因为商家有权根据自身的经营情况设定使用规则。
   • 特殊情况：如果商家未明确告知消费者节假日不能使用，或者在销售时故意隐瞒这一信息，导致消费者在购买后才发现无法使用，那么该条款可能构成霸王条款。因为商家未履行告知义务，损害了消费者的知情权。

3. “转让收高额手续费”条款：

   • 一般情况：如果商家在销售商品或提供服务时，明确告知了消费者转让该商品或服务需要支付高额手续费，并且消费者在购买时也知晓并同意了这一条件，那么该条款在合理范围内通常是有效的。这是因为商家有权设定转让条件，以保护自身的利益。
   • 特殊情况：如果商家未明确告知消费者转让需要支付高额手续费，或者在销售时故意隐瞒这一信息，导致消费者在转让时才发现需要支付高额费用，那么该条款可能构成霸王条款。此外，如果手续费明显过高，超出了合理范围，也可能被认定为霸王条款。

二、法律背景与依据

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。如果上述条款被认定为霸王条款，那么它们将违反这一法律规定，是无效的。

三、建议与行动

1. 与商家协商：如果你认为某条款构成霸王条款，首先可以尝试与商家进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
2. 向消费者协会投诉：如果协商无果，你可以向当地的消费者协会投诉，寻求他们的帮助和支持。
3. 寻求法律途径：如果问题仍然无法解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。

在处理这类问题时，建议你保留好相关的证据，如购买合同、商家宣传资料、沟通记录等，以便在需要时能够证明自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。