取保候审期间再犯罪，一般不能认定为自首。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律规定与条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首需要满足两个基本条件：一是自动投案；二是如实供述自己的罪行。这两个条件缺一不可，是认定自首的核心要素。
自动投案：指的是犯罪嫌疑人在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。在取保候审期间，犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制之下，因此不符合“自动投案”的条件。
如实供述自己的罪行：要求犯罪嫌疑人如实交代自己的犯罪事实，不隐瞒、不伪造。然而，在取保候审期间再犯罪，并试图通过供述新罪行来“抵消”之前的犯罪行为，这并不符合自首中“如实供述”的真诚悔罪态度。
二、取保候审的性质与要求
取保候审是刑事诉讼中的一项保释措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。在取保候审期间，犯罪嫌疑人应当遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动的需及时报告，以及在传讯时及时到案等。这些要求体现了司法机关对犯罪嫌疑人的监管和控制。
三、取保候审期间再犯罪对自首认定的影响
违反自动投案原则：如前所述，自首的核心在于犯罪嫌疑人的主动归案和配合案件调查。在取保候审期间再犯罪，表明犯罪嫌疑人没有真正履行自动投案的义务，因此不符合自首的条件。
破坏司法秩序：取保候审期间再犯罪不仅阻碍了案件的顺利进行，还浪费了司法资源，损害了法律的权威性和公信力。这种行为与自首制度所倡导的积极面对法律、主动承担责任的精神背道而驰。
可能构成累犯或数罪并罚：在取保候审期间再犯罪，如果新罪与旧罪构成累犯或者需要数罪并罚，那么犯罪嫌疑人将面临更严厉的刑罚。在这种情况下，即使犯罪嫌疑人试图通过供述新罪行来“减轻”自己的罪责，也很难被认定为自首。
四、特殊情况下的考量
虽然一般情况下取保候审期间再犯罪不能认定为自首，但在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人能够主动向司法机关投案，并如实供述自己的全部罪行（包括新罪和旧罪），且表现出真诚的悔罪态度，司法机关可能会根据具体情况酌情考虑是否给予一定的从宽处理。然而，这种情况并不常见，且需要严格的法律程序和证据支持。
五、法律建议
对于正在取保候审期间的犯罪嫌疑人，我建议：
严格遵守取保候审的规定：不要试图逃避司法机关的监管和控制，以免给自己带来更严重的法律后果。
积极配合案件调查：如实供述自己的罪行，不要隐瞒或伪造证据，以体现自己的真诚悔罪态度。
寻求专业法律帮助：如果你对取保候审期间的相关法律规定或案件处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，取保候审期间再犯罪一般不能认定为自首。犯罪嫌疑人应当严格遵守取保候审的规定，积极配合案件调查，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。