公司协议中约定风险、亏损由一方承担，这样的条款在符合法律规定的情况下是有效的。不过，其有效性会受到多种因素的影响，下面我将从不同角度为你详细分析：

一、条款有效性的基本前提

1. 意思表示真实：双方当事人在签订协议时，必须基于真实的意思表示，即该条款是双方自愿、平等协商的结果，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 不违反法律强制性规定：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则该条款将无效。例如，如果协议中的亏损承担条款违反了公平原则或损害了国家、集体或第三人的利益，那么该条款可能被认定为无效。
3. 不违背公序良俗：协议内容应当符合社会公德和公共利益，不得违背公序良俗。如果亏损承担条款违背了公序良俗，如要求一方承担不合理的巨额亏损，那么该条款也可能被认定为无效。

二、条款有效性的具体情形

1. 商业风险分担的合理性：在商业合作中，双方可以根据各自的商业判断、风险承受能力等因素，合理分担风险。如果一方愿意承担更多的风险以换取更高的收益或更优惠的合作条件，且这种分担方式不违反法律强制性规定和公序良俗，那么该条款是有效的。
2. 特定行业或交易习惯：在某些特定行业或交易中，可能存在特定的风险分担方式或交易习惯。如果协议中的亏损承担条款符合这些行业惯例或交易习惯，且双方均对此有明确的认识和同意，那么该条款也是有效的。

三、条款可能无效的情形

1. 显失公平：如果亏损承担条款明显对一方不利，导致双方权利义务严重失衡，且这种失衡并非基于合理的商业判断或风险承受能力等因素，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效。
2. 恶意串通损害他人利益：如果双方当事人恶意串通，通过亏损承担条款来损害国家、集体或第三人的利益，那么该条款将无效。

四、法律建议

1. 明确条款内容：在签订协议时，双方应当明确亏损承担的具体范围、方式、期限等条款内容，以避免后续产生争议。
2. 评估风险承受能力：双方应当根据自身的商业判断、风险承受能力等因素，合理评估亏损承担条款的合理性和可行性。
3. 咨询专业律师：在签订涉及亏损承担的协议前，建议咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。

举例说明：假设甲乙两公司签订了一份合作协议，约定由甲公司承担合作期间的所有亏损。如果这一条款是双方自愿、平等协商的结果，且甲公司具备承担这些亏损的能力和意愿，同时该条款不违反法律强制性规定和公序良俗，那么该条款是有效的。但如果甲公司实际上并不具备承担这些亏损的能力，或者该条款是乙公司通过欺诈、胁迫等手段迫使甲公司接受的，那么该条款可能因无效而被撤销。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。