结论：是否可以把收货员一起起诉，取决于收货员在交易中的具体角色和责任。如果收货员仅是代表公司接收货物，且没有个人承担付款责任的约定或行为，那么一般不能直接起诉收货员；但如果收货员在交易中有明确的付款责任或存在其他应承担法律责任的情形，则可以考虑将其一起起诉。
分析说明：
收货员的角色与责任：
- 在一般的商业交易中，收货员通常只是代表公司接收货物的人员，他们并不直接参与货款的支付决策或操作。因此，如果收货员仅是履行了其接收货物的职责，并没有个人承担付款责任的约定或行为，那么他们通常不应被视为货款支付的直接责任人。
起诉对象的确定：
- 在债务债权纠纷中，起诉的对象通常是直接承担付款责任的一方。如果货款未支付是由于公司的原因，如资金问题、合同纠纷等，那么起诉的对象应该是公司，而不是收货员。
- 然而，如果收货员在交易中有明确的付款责任，比如他们以个人名义签署了付款协议或承诺，或者存在其他应承担法律责任的情形（如欺诈、挪用资金等），那么可以考虑将其一起起诉。
法律建议：
- 在决定是否起诉收货员之前，建议先收集相关证据，如合同、收货单、付款协议等，以明确各方的责任和义务。
- 如果确定收货员在交易中有明确的付款责任或存在其他应承担法律责任的情形，可以咨询专业律师，了解具体的起诉流程和可能面临的法律风险。
- 如果收货员仅是代表公司接收货物，且没有个人承担付款责任的约定或行为，那么建议直接起诉公司，以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 在采取任何法律行动之前，务必确保自己有足够的证据来支持自己的主张。
- 如果对法律程序不熟悉或担心法律风险，可以寻求专业律师的帮助，他们可以提供更具体和个性化的法律建议。
特殊场景提醒：
- 如果收货员与公司之间存在某种特殊的法律关系（如雇佣关系、代理关系等），且这种关系影响了货款的支付责任，那么可能需要更深入地分析这种关系对案件的影响。
- 在某些情况下，即使收货员没有直接承担付款责任，但如果他们的行为构成了对公司债务的连带责任（如共同侵权、共同犯罪等），那么也可能需要将其一起起诉。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。