结论：民事案首次开庭没有双方交换证据、质证环节，并不一定构成程序违法，需结合具体案情和庭审情况来判断。

分析说明：

1. 庭审程序的一般规定：

   • 在民事诉讼中，庭审程序通常包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述以及法庭调解或判决等阶段。其中，法庭调查阶段往往涉及证据的交换和质证。
   • 证据交换和质证是庭审中的重要环节，旨在确保双方当事人有机会对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论，从而保障审判的公正性和准确性。

2. 首次开庭未交换证据、质证的可能情况：

   • 简易程序或小额诉讼程序：在某些简易程序或小额诉讼程序中，为了简化流程、提高效率，法院可能会根据案件情况决定不进行专门的证据交换和质证环节，而是直接在庭审中进行。这种情况下，不构成程序违法。
   • 证据较多或复杂：如果案件涉及的证据较多或复杂，法院可能会安排专门的证据交换和质证时间，或者要求当事人在庭前提交证据清单和副本，以便在庭审时更有针对性地进行质证。如果首次开庭时未进行，但后续安排了专门的质证环节，也不构成程序违法。
   • 法院工作安排或当事人原因：有时由于法院的工作安排或当事人的原因（如未按时提交证据等），可能导致首次开庭时未能进行证据交换和质证。这种情况下，如果法院在后续庭审中安排了补救措施，如再次开庭进行质证等，也不构成程序违法。

3. 程序违法的判断标准：

   • 程序违法通常指的是违反了法律规定的诉讼程序或法院的审判规则。在民事诉讼中，如果法院未按照法定程序进行庭审，如未给予当事人充分的质证机会、未依法组织证据交换等，可能构成程序违法。
   • 然而，要判断是否构成程序违法，需要综合考虑案件的具体情况、庭审的实际情况以及相关法律法规的规定。不能仅凭首次开庭未进行证据交换和质证就断定程序违法。

法律建议：

• 如果您认为法院在庭审过程中存在程序违法的情况，如未依法组织证据交换和质证等，您可以向法院提出异议，并要求法院依法纠正。
• 如果法院未予纠正或您对法院的处理结果不满意，您可以在上诉或申诉时提出程序违法的问题，并请求上级法院或申诉法院依法审查并作出处理。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据和庭审记录等材料，以便在需要时提供证明。

后续行动指南：

• 如果您对庭审程序有进一步的疑问或需要了解具体的法律条款和规定，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。
• 如果您认为法院在庭审过程中存在程序违法的情况，并希望采取法律措施维护自己的权益，也可以向我咨询具体的法律程序和操作步骤。