违约责任和侵权责任竞合被称为“责任竞合”，具体来说，是指在一个民事法律关系中，由于同一法律事实的出现，导致一方当事人的行为既符合违约责任的构成要件，又符合侵权责任的构成要件，从而产生两种责任并存且相互冲突的现象。

一、责任竞合的产生原因

1. 合同当事人的违约行为同时侵犯了法律规定的强行性义务：例如，卖方交付的产品存在严重质量问题，导致买方人身受到伤害，这一行为既构成了对买卖合同的违约，也构成了对买方人身权的侵权。

2. 侵权行为直接构成违约的原因：即“侵权性的违约行为”。如保管人在保管期间故意损坏保管物，这一行为既侵害了寄存人的所有权，也违反了保管合同的约定义务。

3. 违约行为造成侵权的后果：即“违约性的侵权行为”。例如，建筑公司施工不当导致相邻房屋受损，这一行为既违反了建设工程合同的约定，也侵害了邻居的房屋所有权和居住安全。

二、责任竞合的特点

1. 责任主体同一：承担责任的主体是同一方当事人，即违约方同时也是侵权行为人。

2. 行为单一：引发竞合的是同一个行为，该行为同时符合违约责任与侵权责任的构成要件。

3. 权利主体同一：受到损害的一方当事人基于同一损害事实，既享有基于违约的请求权，又享有基于侵权的请求权。

三、责任竞合的处理原则

在违约责任与侵权责任竞合的情况下，我国司法实践采用允许竞合模式，即受害人可以就违约责任和侵权责任择一行使请求权。这一处理模式体现了以下原则：

1. 公平原则：充分考虑债权人和债务人的利益，赋予受害人选择权，以便其获得完全赔偿，同时避免债务人承担双重责任。

2. 法律规范协调原则：协调好各相关法律之间的规范，确保处理结果的合理性和一致性。

四、责任竞合下的选择策略

在面对违约责任与侵权责任的竞合时，受害人应谨慎权衡，考虑自身实际情况和法律规定，选择最有利的维权途径。以下是一些选择策略的分析：

1. 归责原则与举证责任：

   • 违约责任主要采用严格责任原则，非违约方通常只需证明违约事实。
   • 侵权责任一般采用过错责任原则，受害人需证明侵权行为、过错、损害后果及因果关系。
   • 如果受害人认为证明侵权行为较为困难，可能会倾向于选择违约责任。

2. 赔偿范围：

   • 违约责任的赔偿范围主要是财产损失，可能包含可得利益损失。
   • 侵权责任的赔偿范围还包括人身损害和精神损害赔偿。
   • 如果受害人遭受了人身损害或精神损害，可能会倾向于选择侵权责任。

3. 责任方式：

   • 违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
   • 侵权责任的承担方式更为多样化，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等。
   • 受害人可以根据具体需求选择合适的责任方式。

五、注意事项

在处理竞合问题时，受害人应充分考虑两种责任形式在归责原则、举证责任、赔偿范围等方面的差异，以及这些差异对自身权益保护的影响。同时，在某些特殊领域，如医疗、交通事故等，相关法律可能已对责任竞合作出了直接规定，应优先适用相关法律的规定。

示例说明：假设你购买了一台电器，因产品质量问题导致你受伤。此时，销售商的行为既违反了买卖合同中的质量保证义务（违约），又侵犯了你的人身权（侵权）。你可以根据自己的实际情况和法律规定，选择要求销售商承担违约责任或侵权责任。如果你更关注损失赔偿的全面性和及时性，可能会倾向于选择侵权责任；如果你更看重合同的履行和销售商的违约责任承担，则可能会选择违约责任。

总之，违约责任与侵权责任的竞合是民事法律领域中的一个重要且复杂的问题。在处理此类案件时，应准确把握两种责任的构成要件、区别及处理原则，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到有效保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。