结论是：合作框架协议上对方盖公章、我方盖合同专用章，这样的盖章方式在法律上通常是有效的，但具体还需结合协议内容、双方交易习惯及实际履行情况等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从印章的法律效力角度

1. 公章的法律效力：公章是法人权利的象征，在法律上具有最高的效力。公司公章代表公司的意志，对外签订合同、发布文件等具有法律效力。对方在合作框架协议上加盖公章，表明其认可协议内容，愿意承担相应的法律责任。
2. 合同专用章的法律效力：合同专用章是专门用于签订合同的印章，在合同签订范围内具有法律效力。我方在合作框架协议上加盖合同专用章，同样表明我方认可协议内容，并愿意按照协议约定履行义务。因此，从印章的法律效力来看，对方盖公章、我方盖合同专用章的盖章方式是有效的。

从合同成立与生效的角度

1. 合同成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在合作框架协议中，双方已经就合作的主要条款达成一致，并分别加盖了公章和合同专用章，这符合合同成立的形式要件。
2. 合同生效：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在合作框架协议中，如果双方没有约定特殊的生效条件，那么协议在双方盖章后即生效。因此，从合同成立与生效的角度来看，这样的盖章方式也是有效的。

从实际履行与交易习惯的角度

1. 实际履行：如果双方在合作框架协议签订后，已经按照协议约定开始实际履行，如支付款项、提供服务等，那么这进一步证明了双方对协议内容的认可，也增强了协议的法律效力。
2. 交易习惯：在商业实践中，不同公司可能有不同的交易习惯和印章使用规定。如果双方在以往的交易中已经形成了类似的盖章习惯，并且没有因此产生过争议，那么这种盖章方式也可以被视为双方的一种默契和认可。

需要注意的风险点

1. 印章的真实性：虽然从法律角度来看，对方盖公章、我方盖合同专用章的盖章方式是有效的，但前提是这些印章必须是真实有效的。如果印章存在伪造、变造等情况，那么协议的法律效力可能会受到影响。
2. 协议内容的完整性：除了盖章方式外，协议内容的完整性也是影响协议法律效力的关键因素。如果协议中存在模糊不清、遗漏重要条款等情况，那么可能会导致协议在履行过程中产生争议。

建议：

• 在签订合作框架协议前，双方应充分沟通协商，确保协议内容完整、明确、无歧义。
• 在盖章前，应仔细核对印章的真实性和有效性，避免使用伪造、变造的印章。
• 如果对印章的使用或协议内容存在疑问，可以及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。