结论：在合同签订过程中，合同对方盖公章而您盖合同章，这样的做法是可以的，且通常都能产生法律效力。不过，具体是否需要同时加盖两种印章，还需根据实际情况和单位内部规定来决定。
法律背景与解释：
公章与合同章的法律效力：
- 公章作为公司处理内外部事务的印鉴，具有广泛的法律效力，可以涵盖合同在内的多种文件类型。盖了公章的文件，代表公司的正式意志和身份确认，具有法律效力。
- 合同章则是专门用于签订合同的印章，其法律效力主要局限于合同领域，用于表明合同是双方真实意愿的表达，并具备法律约束力。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，法律并未强制要求合同只能加盖一种印章，只要能体现当事人真实意思表示，盖章行为符合法律规定，合同即成立生效。
实践操作与建议：
从使用场景的角度看：
- 在一份合同上，通常只需要加盖合同章即可，因为这已经足够表明合同的合法性和双方的真实意愿。
- 如果合同涉及重大事项或金额较大，为了增强合同的严肃性和可信度，也可以考虑同时加盖公章。但这不是法律强制要求，而是根据具体情况和单位内部规定来决定。
从风险防范的角度看：
- 为避免不必要的纠纷和误解，建议在实际操作中尽量保持印章使用的一致性，明确区分公章和合同章的使用场景。
- 如果公司内部没有明确的印章使用规定，建议制定相关规范，以确保印章使用的合规性和高效性。
- 在签订合同或文件时，应确保盖章行为符合法律规定，体现当事人的真实意思表示，以确保合同的成立和生效。
特殊情况说明：
- 如果合同中明确规定了必须盖章才生效的条款，那么双方必须严格遵守这一规定。此时，任何形式的私章或未经授权的印章都是无效的，必须使用合同专用章或公章这样的官方印章。否则，合同可能因未满足生效要件而被视为无效。
总结与建议：
- 合同对方盖公章而您盖合同章，这样的做法在法律上是可行的。但为了确保合同的合法性和有效性，以及避免不必要的纠纷和误解，建议在实际操作中根据具体情况和单位内部规定来决定是否同时加盖两种印章。
- 如果您在合同签订过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律服务。