结论：有二抵的法拍房，即使起拍价低于一、二抵之和，法院仍然会推动拍卖。但拍卖所得款项的分配会受到抵押权顺序的影响，且可能存在无法完全清偿所有债务的情况。

详细分析：

1. 法院推动拍卖的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行程序中，对于被执行人的财产，包括设有抵押权的房产，有权进行拍卖、变卖以清偿债务。抵押权的存在并不阻碍法院对房产的拍卖，只是拍卖所得款项的分配会受到抵押权顺序的限制。

2. 抵押权顺序对拍卖的影响：

   • 在存在多个抵押权的情况下，拍卖所得款项的分配通常按照抵押权的登记顺序进行。即第一抵押权人优先受偿，如有剩余，再分配给第二抵押权人，以此类推。
   • 如果起拍价低于一、二抵之和，这意味着拍卖所得款项可能无法完全清偿所有抵押债务。但即便如此，法院仍会推动拍卖，因为拍卖是执行程序的一部分，旨在通过变现被执行人财产来尽可能清偿债务。

3. 拍卖后的款项分配：

   • 假设拍卖所得款项为X，第一抵押权人的债权为A，第二抵押权人的债权为B，且A+B>X。
   • 在这种情况下，第一抵押权人将优先受偿，获得X中的A部分（如果X≥A），或者获得全部X（如果X<A）。如果X在清偿完A后还有剩余，剩余部分将分配给第二抵押权人，但可能无法完全清偿B。
   • 如果X不足以清偿A，那么第二抵押权人将无法获得任何清偿，因为第一抵押权人具有优先受偿权。

4. 对购房者的建议：

   • 对于有意购买设有二抵的法拍房的购房者，应充分了解房产的抵押情况，包括抵押权人、债权金额、抵押顺序等。
   • 购房者应评估拍卖所得款项可能无法完全清偿所有债务的风险，并据此决定是否参与拍卖以及出价策略。
   • 在参与拍卖前，购房者可以咨询专业律师，以更全面地了解相关法律风险和应对策略。

特殊情况说明：

• 如果存在其他优先受偿权（如税收优先权、建设工程价款优先受偿权等），这些权利可能在抵押权之前受偿，进一步影响拍卖所得款项的分配。
• 如果抵押权人同意放弃部分债权或与其他债权人达成债务重组协议，也可能影响拍卖所得款项的分配方式。但这些情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

总结与建议：

• 设有二抵的法拍房，即使起拍价低于一、二抵之和，法院仍会推动拍卖。但购房者应充分了解抵押情况、评估风险，并在必要时咨询专业律师以制定合适的出价策略。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。