对公合同只盖章通常是有效的，但具体效力还需结合合同内容、签订过程及法律规定综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 盖章的法律意义：

   • 在合同签订过程中，盖章是表示合同双方对合同内容认可并愿意受其约束的一种方式。对于公司而言，公章具有法律效力，代表公司的意志。因此，在合同上加盖公司公章，通常意味着公司同意合同内容，并愿意承担相应的法律责任。

2. 合同生效的条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足以下条件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在合同上加盖公章，可以视为公司对合同内容的认可，即满足了意思表示真实的要求。
   • 同时，如果合同内容合法合规，且双方均具备签订合同的民事行为能力，那么该合同在加盖公章后通常是有效的。

3. 仅盖章可能存在的风险：

   • 合同内容瑕疵：如果合同内容存在瑕疵，如条款不明确、存在歧义或违反法律法规等，即使加盖了公章，合同也可能被认定为无效或可撤销。
   • 盖章真实性：如果公章是伪造的或被盗用的，那么加盖该公章的合同可能对公司不产生法律效力。因此，在签订合同时，应确保公章的真实性和合法性。
   • 签订过程问题：如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，即使加盖了公章，合同也可能被认定为无效。

4. 建议：

   • 完善合同内容：在签订合同时，应确保合同内容明确、具体、合法合规，避免存在瑕疵或歧义。
   • 核实公章真实性：在签订合同时，应核实对方公章的真实性和合法性，避免使用伪造或被盗用的公章。
   • 保留签订证据：在签订合同时，应保留好签订过程中的相关证据，如签订记录、邮件往来等，以备不时之需。

举例说明：假设A公司与B公司签订了一份采购合同，A公司在合同上加盖了公章，但合同内容中存在对A公司不利的条款，且A公司未仔细审查。后来，B公司依据该合同向A公司主张权利，A公司才发现合同内容存在问题。此时，即使A公司加盖了公章，也可能因合同内容瑕疵而面临法律风险。

总结：对公合同只盖章通常是有效的，但具体效力还需结合合同内容、签订过程及法律规定综合判断。在签订合同时，应确保合同内容合法合规、公章真实合法，并保留好签订过程中的相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。