对公合同没盖章不一定无效，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 有签字且实际履行的情况：

   • 如果合同上有公司法定代表人的签字，或者有明确的授权代表签字，并且该代表具有相应的代理权限，那么即使没有加盖公章，合同也可能具有法律效力。因为法定代表人的行为直接代表公司，其签字行为即视为公司的认可。
   • 在某些情况下，虽然合同没有加盖公章，但如果双方已经开始实际履行合同义务，并且对方接受了这种履行，那么可以认为双方通过行为表示了对合同的认可，此时合同也可能被视为有效。例如，甲公司与乙公司签订合同，甲公司虽未盖章，但法定代表人签了字，且乙公司按合同发货，甲公司接收，那么合同就可能生效。

2. 无签字且未履行义务的情况：

   • 如果合同既没有盖章，也无法定代表人或授权代表签字，同时当事人没有实际履行主要义务，那么合同就未成立，不具有法律效力。

3. 特殊合同或法律规定的情况：

   • 对于一些特殊合同，如涉及不动产交易、金融借贷等，法律可能明确规定必须加盖公章才能生效。在这种情况下，如果合同没有加盖公章，那么它很可能被认定为无效。
   • 然而，如果合同是通过电子方式订立的，并且符合电子签名的相关法律规定，那么即使没有传统的纸质公章，合同也可能具有法律效力。

4. 公司内部规定与合同效力的关系：

   • 有些公司可能有内部规定，要求所有对外签订的合同都必须加盖公章。虽然这些内部规定不具有对外效力，但如果合同相对方明知这一规定而仍然同意不盖章签订合同，那么在发生纠纷时，公司可能会以违反内部规定为由主张合同无效。但此抗辩通常较难得到法院支持，除非能证明相对方存在恶意。

法律建议：

• 在签订对公合同时，为了确保合同的法律效力，最好同时加盖公章并由法定代表人或授权代表签字。
• 如果因为特殊原因无法加盖公章，应确保有法定代表人的签字或授权代表的签字，并尽量保留实际履行的证据，以备不时之需。
• 如果对合同的有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况给出准确的法律意见。

总之，对公合同没盖章的有效性需根据具体情况来判断。在签订合同时，应尽可能遵循法律规定和合同约定，以确保合同的法律效力。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。