钻探工程施工合同纠纷的管辖法院确定，主要依据合同类型及法律规定，一般遵循“约定优先，法定补充”的原则，具体如下：

1. 若合同中有明确约定管辖法院
   根据《民事诉讼法》第三十五条，双方可在合同中约定由“被告住所地”“合同履行地”“合同签订地”“原告住所地”“标的物所在地”等与争议有实际联系地点的法院管辖。
   关键点：约定需明确、具体（如“由北京市朝阳区人民法院管辖”），且不得违反级别管辖（如约定基层法院管辖应属其审限的案件）和专属管辖（如不动产纠纷需由不动产所在地法院管辖）。若约定有效，则以约定法院为准。

2. 若合同未约定或约定无效
   需根据法定管辖规则确定：

   • 被告住所地法院管辖：即被告户籍地或经常居住地（连续居住满1年以上）法院。
     
   • 合同履行地法院管辖：钻探工程合同属于建设工程合同范畴，根据《民事诉讼法解释》第二十八条，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地法院专属管辖。
     例外：若纠纷不涉及工程本身（如仅因付款、违约等产生争议），可能仍适用一般合同纠纷的“被告住所地”或“合同履行地”规则，但实践中法院倾向于从严适用专属管辖，建议以工程所在地法院为准。

3. 特殊情形：协议管辖与专属管辖冲突时
   若合同约定管辖违反专属管辖（如约定由非工程所在地法院管辖），则约定无效，仍应由工程所在地法院管辖。

建议：

• 签订合同时，明确约定管辖法院（建议选择工程所在地或己方所在地法院，降低诉讼成本）；
  
• 纠纷发生后，优先核查合同条款，若无约定或约定模糊，立即收集工程所在地、合同履行地等证据，以确定管辖法院；
  
• 若对方提出管辖异议，需在答辩期内（15日）提交证据反驳，避免因管辖问题延误诉讼进程。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。