关于物业撤退后是否需要有新的物业，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体情况和业主的意愿。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：

   • 从法律角度来看，物业撤退并不直接导致必须有新的物业接管。物业服务的提供是基于业主与物业服务企业之间的合同关系。当物业服务合同终止或物业服务企业决定撤退时，合同关系即告结束。
   • 业主有权决定是否继续聘请物业服务企业，以及聘请哪家物业服务企业。如果业主决定不聘请新的物业服务企业，那么小区可能会进入一段时间的无物业管理状态。但这种情况通常不是长久之计，因为小区的正常运行需要物业服务的支持，如安保、清洁、绿化等。

2. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，物业撤退后，业主通常会通过业主大会或业主委员会来讨论并决定是否聘请新的物业服务企业。如果业主决定聘请新的物业服务企业，那么会按照相关法律法规和程序进行招标、选聘等工作。
   • 如果业主决定不聘请新的物业服务企业，或者暂时无法找到合适的物业服务企业，那么小区可能会由业主自行管理或委托其他临时管理机构进行管理。但这种情况下，业主需要承担更多的管理责任和风险。

3. 建议与后果：

   • 建议：为了避免小区陷入无物业管理状态，业主应在物业撤退前就积极寻找并确定新的物业服务企业。这可以通过提前与物业服务企业沟通、了解市场情况、组织招标等方式实现。
   • 后果：如果小区长时间没有物业服务，可能会导致小区环境恶化、设施损坏、安全隐患增加等问题。这不仅会影响业主的居住体验，还可能对业主的财产安全造成威胁。

总结来说，物业撤退后并不必须有新的物业接管，但为了避免小区陷入无物业管理状态，业主应积极寻找并确定新的物业服务企业。如果你在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。