并非公司的所有制度都必须履行民主程序，这主要取决于制度的性质和内容。以下从不同角度进行详细分析：

1. 涉及员工切身利益的制度：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条的规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
   • 举例：如果公司要修改员工的薪酬制度，或者调整工作时间、休息休假等，这些直接关系到员工切身利益的制度，就必须履行民主程序，即经过职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。

2. 不涉及员工切身利益的制度：

   • 对于不涉及员工切身利益的制度，如公司的财务管理制度、市场营销策略、产品研发计划等，这些主要属于公司内部管理范畴，通常不需要履行民主程序。
   • 举例：公司制定的财务管理制度，主要规范的是公司的财务活动，如资金管理、成本控制等，这些并不直接涉及员工的切身利益，因此不需要经过职工代表大会或全体职工讨论。

3. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使制度不直接涉及员工切身利益，但可能对员工产生较大影响时，公司也可以考虑履行一定的民主程序，以增强制度的合理性和可接受性。
   • 举例：公司计划进行大规模的组织架构调整，虽然这主要属于公司管理层的决策范畴，但可能对员工的职业发展、工作稳定性等产生较大影响。在这种情况下，公司可以主动与员工进行沟通，听取员工的意见和建议，以增强决策的透明度和合理性。

法律建议：

• 公司在制定或修改制度时，应首先判断该制度是否涉及员工的切身利益。如果涉及，则必须履行民主程序；如果不涉及，则可以根据公司的实际情况和需要来决定是否履行民主程序。
• 履行民主程序时，公司应确保程序的合法性和有效性，如提前通知员工、组织讨论、记录讨论过程等，以避免因程序不当而引发的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果公司未履行民主程序而制定或修改了涉及员工切身利益的制度，该制度可能因违反法律规定而被认定为无效。
• 员工有权对公司的违法行为进行投诉或举报，公司可能因此面临劳动行政部门的处罚或员工的法律诉讼。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。