意思表示不真实的合同，其法律效力需依据具体情况判断，可能构成可撤销合同或无效合同。以下是对这一问题的详细分析：
一、意思表示不真实的定义与情形
意思表示不真实，指的是在订立合同过程中，一方或双方的内心意思与外部表示不一致。这主要由以下几种情形引起：
- 欺诈：一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示。例如，卖家声称某艺术品为真迹，实则赝品。
- 胁迫：以损害对方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿签订合同。如威胁泄露商业秘密以强迫签约。
- 重大误解：因对合同性质、对方当事人、标的物等存在错误认识，导致行为后果与真实意图相悖。例如，误将普通石头当作高价玉石购买。
- 显失公平：一方利用优势或对方缺乏经验，使双方权利义务明显失衡。如民间借贷中约定超高利息。
二、意思表示不真实合同的法律效力
可撤销合同：
- 欺诈、胁迫：因欺诈、胁迫订立的合同，若未损害国家利益，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
- 重大误解：因重大误解订立的合同，当事人有权请求变更或撤销。例如，甲误以为某幅画是普通仿制品而低价卖给乙，后发现是真迹，此时甲有权请求撤销合同。
- 显失公平：利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形订立的合同，若显失公平，受损害方有权申请撤销。如偏远山区村民因急需用钱将高价值文物低价卖出，受损害方可请求撤销合同。
无效合同：
- 虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。例如，为逃避债务而虚假签订房屋买卖合同，此类合同因双方均无真实交易意图而无效。
- 违反法律强制性规定或违背公序良俗：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背社会公德和公共利益时，合同无效。
- 恶意串通损害他人合法权益：双方恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。
三、合同有效的必要条件
为确保合同的有效性，必须满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即能够独立表达自己的真实意思，并承担相应的法律责任。
- 意思表示真实：合同当事人的外部表示应与其内心真实意愿一致，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 合同内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。
四、受损害方的救济途径
对于因意思表示不真实而签订的合同，受损害方可采取以下救济措施：
- 行使撤销权：在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般为一年，重大误解为九十日），向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
- 要求赔偿：合同被撤销后，受损害方有权要求返还因合同取得的财产，不能返还或无需返还的，应折价补偿。同时，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。
五、实际建议
在签订合同时，双方应确保意思表示真实、自愿，并严格遵守相关法律法规和公序良俗。对于已签订的合同，如发现存在意思表示不真实的情况，应及时采取措施保护自身权益，如申请撤销或确认合同无效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。