结论：关于“工程造价的百分之七十给你是否合法”这一问题，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了工程造价的支付比例，且该比例不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行是合法的。例如，合同中约定工程完工后支付工程造价的70%，只要这一约定是双方真实意思的表示，且没有损害国家、集体或第三人的利益，就是有效的。

2. 法律法规角度：

   • 在没有具体合同约定的情况下，需要参考相关法律法规来确定支付比例是否合法。目前，并没有直接的法律法规规定工程造价必须按照某个特定比例支付。但是，如果支付比例过低，可能涉及到拖欠工程款的问题，这违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和债权保护的相关规定。
   • 特别是，如果支付比例低到无法保障施工方的合理利润和成本回收，可能构成不公平交易，施工方有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院或仲裁机构变更或撤销该不公平条款。

3. 行业惯例角度：

   • 在建设工程领域，存在一定的行业惯例和支付习惯。虽然这些惯例不是法律法规，但在没有合同约定或法律法规明确规定的情况下，可以作为参考。然而，行业惯例并不能凌驾于法律法规之上，如果行业惯例与法律法规相冲突，应以法律法规为准。

4. 实际操作建议：

   • 对于施工方而言，在签订合同时应明确约定工程造价的支付比例和支付时间，以保障自己的合法权益。如果合同中没有明确约定，应及时与发包方协商补充协议。
   • 对于发包方而言，应按照合同约定及时支付工程款，避免拖欠工程款导致的法律纠纷和信誉损失。
   • 如果双方在支付比例上存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

可能涉及的法律后果：

• 如果发包方未按照合同约定支付工程款，施工方有权要求发包方支付工程款及逾期利息，并可能依据合同约定或法律规定要求发包方承担违约责任。
• 如果支付比例过低构成不公平交易，施工方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该条款，并可能要求发包方赔偿因此造成的损失。

进一步思考：

• 在签订合同时，双方应充分考虑工程实际情况、市场行情和法律法规等因素，合理确定工程造价的支付比例和支付时间。
• 在合同履行过程中，双方应保持良好的沟通和合作，及时解决可能出现的问题和争议，确保工程顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。