被执行人在法院变卖财产60天无人购买的情况下，一般不可以不同意以物抵债，但在特定条件下可以提出异议或寻求其他救济途径。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定及一般原则

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关精神，在执行程序中，当拍卖流拍后，法院可以依法将财产进行变卖。若变卖也未能成交，且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该财产退还被执行人。然而，若申请执行人或者其他执行债权人同意以该财产抵债的，法院可以裁定将该财产以变卖保留价交付申请执行人或者其他执行债权人抵债。

这一规定体现了执行程序中的效率原则和债权人保护原则。在财产无法通过拍卖、变卖方式变现的情况下，允许以物抵债可以尽快结束执行程序，保护债权人的利益。因此，在一般情况下，被执行人不能单纯因为不同意而阻止以物抵债的进行。

二、被执行人可以提出异议或寻求救济的情形

尽管被执行人一般不能不同意以物抵债，但在以下特定条件下，被执行人可以提出异议或寻求其他救济途径：

1. 对变卖程序或以物抵债裁定有异议：

   • 如果被执行人认为变卖程序存在违法或不当之处，如未依法公告、评估价值明显偏低等，可以向法院提出执行异议。
   • 如果对法院作出的以物抵债裁定不服，被执行人可以在法定期限内申请复议或提起执行异议之诉。

2. 财产存在权属争议或被其他法院查封：

   • 如果拟抵债的财产存在权属争议，或者被其他法院查封、扣押，导致无法实际交付给申请执行人，被执行人可以以此为由提出异议。

3. 以物抵债会损害被执行人或其他债权人利益：

   • 在极少数情况下，如果以物抵债会明显损害被执行人的合法权益，或者对其他债权人的利益造成不公平影响，被执行人可以提出异议并寻求法院的审查。

三、实际操作中的建议

1. 及时沟通：

   • 被执行人在得知财产将进行变卖或以物抵债时，应及时与法院和申请执行人沟通，了解具体情况和可能的后果。

2. 提出合理异议：

   • 如果被执行人认为变卖程序或以物抵债裁定存在违法或不当之处，应及时向法院提出书面异议，并附上相关证据材料。

3. 寻求法律援助：

   • 如果被执行人对法律程序不熟悉或认为自身权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自身权益。

举例说明：假设某被执行人拥有一处房产，因债务纠纷被法院查封并准备进行变卖。在变卖过程中，由于市场原因或房产本身存在瑕疵，导致60天内无人购买。此时，申请执行人同意以变卖保留价接受该房产抵债。被执行人如果认为变卖程序存在违法或房产价值被低估，可以向法院提出执行异议，并附上相关证据材料。法院将依法审查被执行人的异议，并作出相应裁定。

总结来说，被执行人在法院变卖财产60天无人购买的情况下，一般需接受以物抵债的结果，但在特定条件下可以提出异议或寻求其他救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。