结论：若法院未判决赠与财产返还原配，原配可能面临财产损失，且可能无法通过法律途径直接追回该部分财产。不过，原配仍可考虑通过其他法律手段或途径来维护自身权益，具体取决于案件的具体情况和相关证据。

分析说明：

1. 法律背景：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，这种行为通常被视为无效或可撤销的民事法律行为，特别是当赠与行为损害了另一方的合法权益时。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。虽然这一条款直接针对的是离婚时的财产分割，但它体现了法律对夫妻共同财产保护的立场。

2. 法院未判决返还的可能情况：

   • 证据不足：如果原配无法提供充分的证据证明赠与财产属于夫妻共同财产，或者无法证明赠与行为未经其同意，法院可能无法支持其返还请求。
   • 法律适用争议：在某些情况下，对于赠与行为的性质、效力以及是否应返还等问题，可能存在法律适用上的争议。如果法院认为赠与行为有效或不可撤销，可能不会判决返还。
   • 被告抗辩成功：如果被告（即接受赠与的女性）能够提出有效的抗辩理由，如赠与行为是基于某种合法关系（如恋爱关系中的自愿赠与）或存在其他合法事由，法院也可能不会判决返还。

3. 原配的后续行动建议：

   • 收集证据：原配应尽可能收集能够证明赠与财产属于夫妻共同财产以及赠与行为未经其同意的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：原配可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以及如何通过法律途径维护自身权益。
   • 考虑其他法律手段：如果法院未判决返还，原配可以考虑通过其他法律手段来追回财产，如提起侵权之诉或要求确认赠与行为无效等。不过，这些手段的成功率取决于案件的具体情况和相关证据。

特殊场景：

• 如果赠与行为发生在离婚诉讼过程中或离婚后不久，且原配能够证明赠与行为是为了转移财产或逃避债务等目的，法院可能会更加倾向于支持原配的返还请求。

行动建议：

• 鉴于每个案件的具体情况都有所不同，且法律适用和证据收集都存在一定的复杂性，我建议你直接向我咨询，提供更详细的案件信息，以便我能够为你提供更具体、更专业的法律建议。