结论：法院调解后对方延期几天是否算违约，需根据调解协议的具体内容来判断。若调解协议中明确规定了履行期限，且对方未在该期限内履行，则构成违约；若调解协议未明确规定履行期限或规定了宽限期，则需根据具体情况判断是否构成违约。
分析说明：
调解协议中的履行期限：
- 明确规定：如果调解协议中明确规定了对方应履行的具体期限，例如“被告应于2023年10月15日前支付原告款项XX元”，那么对方若未在该期限内履行，即构成违约。
- 未明确规定：如果调解协议中未明确规定履行期限，或者仅规定了大致的时间范围（如“被告应尽快支付原告款项”），则需根据双方协商、交易习惯或相关法律规定来确定具体的履行期限。在此情况下，对方延期几天是否构成违约，需结合实际情况判断。
宽限期的约定：
- 存在宽限期：如果调解协议中规定了宽限期，例如“被告应于2023年10月15日前支付原告款项XX元，若因特殊情况需延期，可给予不超过5天的宽限期”，那么对方在宽限期内延期支付，不构成违约。
- 不存在宽限期：如果调解协议中未规定宽限期，或规定的宽限期已过，对方仍未履行，则构成违约。
违约的法律后果：
- 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 调解协议的效力：调解协议经法院确认后，具有法律效力，双方应严格遵守。若一方违约，另一方可向法院申请强制执行。
行动建议：
- 审查调解协议：首先，仔细审查调解协议的具体内容，特别是关于履行期限和宽限期的约定。
- 与对方沟通：如果对方延期履行，可先与对方沟通，了解延期原因，并尝试协商解决方案。
- 寻求法律救济：若对方无正当理由延期履行，且调解协议中未规定宽限期或宽限期已过，可向法院申请强制执行或提起诉讼，要求对方承担违约责任。
进一步思考：
- 调解协议的完善：为避免类似纠纷，建议在签订调解协议时，明确规定履行期限、宽限期及违约责任等条款，以确保协议的明确性和可执行性。
- 法律风险的防范：在签订任何合同或协议时，都应充分考虑法律风险，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到有效保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。