协商还款后，只要超出重新约定的还款期限未履行还款义务，即构成违约。以下是对此问题的详细分析：
一、违约时间的界定
以新约定为准：
- 若协商还款方案中明确规定了新的还款日期（例如“2024年5月31日前还清”），则超过该日期未还款即视为违约。
- 部分协议可能设置宽限期（如“逾期3日内补还免罚息”），但宽限期后仍未履约仍构成违约。这意味着，即使有宽限期，一旦超过宽限期仍未还款，也会触发违约条款。
法律兜底条款：
- 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应当承担违约责任。即使协商还款协议中未明确约定逾期天数，超期未还款也可主张违约责任。这表明，法律对违约的认定并不完全依赖于合同中的具体约定，而是基于合同义务的履行情况。
二、违约的后果
债权人可采取的措施：
- 加速到期：要求立即偿还全部剩余债务。
- 加收罚息：按约定利率上浮30%-50%计收逾期利息。
- 资产处置：对抵押物/质押物行使优先受偿权。
- 信用惩戒：向征信机构报送不良记录（保留5年）。
债务人面临的法律风险：
- 诉讼风险升级：二次违约后，债权人起诉概率提升，且法院对调解意愿降低。
- 执行措施强化：可能被采取列入失信名单、限制高消费、冻结银行账户等措施。
- 刑事责任边界：若涉及信用卡诈骗（恶意透支5万元以上经催告不还），可能面临三年以下有期徒刑。
三、应对策略建议
主动沟通机制：
- 提前与债权人联系说明困难，争取缓冲期。主动沟通可使强制执行率降低，增加协商成功的可能性。
证据留存规范：
- 保存协商记录（录音、书面协议）、资金往来凭证、不可抗力证明等材料。完整的证据链有助于在纠纷中维护自身权益。
重组方案准备：
- 制作包含收入流水、负债明细的财务报表，提出阶梯式还款计划。结构化方案通过率比口头承诺高，有助于与债权人达成新的还款协议。
四、实际案例参考
- 案例一：某借款人因资金周转困难，与债权人协商延期还款，并约定了新的还款日期。然而，借款人未能在约定日期还款，且未提前与债权人沟通。债权人随即采取法律措施，要求借款人立即偿还全部剩余债务，并加收了罚息。
- 案例二：另一借款人在协商还款后，因突发疾病导致无法按时还款。借款人及时与债权人沟通，并提供了医疗证明等不可抗力证明。债权人理解借款人的困难，同意给予一定的宽限期，并调整了还款计划。
总结来说，协商还款后逾期几天算违约，主要取决于协商还款协议中的具体约定。若协议中有明确约定，则按约定执行；若无明确约定，则一般认为超过约定的还款日期即构成违约。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议借款人在协商还款时明确约定还款日期和逾期条款，并在遇到还款困难时及时与债权人沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。