在书写对当事人提交的证据不予认可的理由时，我们应当确保理由充分、合法且逻辑清晰。以下是一些建议，帮助你构建这样的理由：

1. 证据的真实性存疑：

   • 理由阐述：可以指出证据的来源不明，或者证据本身存在篡改、伪造的痕迹，导致证据的真实性无法得到确认。例如，如果是一份书面文件，可以说明文件上的签名与当事人的真实签名不符，或者文件的内容有明显的修改痕迹。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须真实可靠，才能作为认定案件事实的依据。如果证据的真实性无法确认，那么该证据就不应被采纳。

2. 证据与案件事实无关联性：

   • 理由阐述：可以说明提交的证据与案件的主要事实或争议焦点没有直接的联系，无法证明或反驳任何一方的主张。例如，在合同纠纷中，如果当事人提交了一份与合同无关的聊天记录，这份聊天记录就无法作为认定合同是否履行的依据。
   • 法律依据：证据必须与案件事实具有关联性，才能被采纳为定案的依据。如果证据与案件事实无关，那么它就不具有证明力。

3. 证据的合法性有问题：

   • 理由阐述：可以指出证据的收集、保存或提交过程存在违法行为，如非法搜查、窃听等，导致证据的合法性受到质疑。例如，如果一份证据是通过非法手段获取的，那么这份证据就不应被采纳。
   • 法律依据：根据法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为认定案件事实的依据。这是为了保护当事人的合法权益，维护司法公正。

4. 证据的形式不符合要求：

   • 理由阐述：可以说明提交的证据在形式上不符合法律或司法解释的规定，如缺少必要的签名、盖章或日期等，导致证据的有效性受到影响。例如，如果是一份书面合同，但合同上缺少双方的签名或盖章，那么这份合同就无法作为有效的证据。
   • 法律依据：证据的形式必须符合法律或司法解释的规定，才能被采纳为定案的依据。如果证据的形式不符合要求，那么它就不具有法律效力。

在书写不予认可理由时，还需要注意以下几点：

• 理由要具体、明确：避免使用模糊、笼统的语言，要具体指出证据存在的问题和不足之处。
• 逻辑要清晰、连贯：理由之间要相互衔接、逻辑严密，形成一个完整的论证体系。
• 依据要充分、可靠：要引用相关的法律条文或司法解释作为依据，增强理由的说服力和权威性。

示例： “对于当事人提交的XX证据，本方不予认可。理由如下：首先，该证据的来源不明，无法确认其真实性；其次，该证据与本案的主要事实无直接关联，无法证明或反驳任何一方的主张；最后，该证据在收集过程中存在违法行为，其合法性受到质疑。因此，根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，该证据不应被采纳为定案的依据。”

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。