证据并非必须经过双方的认可或不认可，而是需要由法院进行查证属实，才能作为认定事实的根据。具体分析如下：
一. 证据的认知与采纳
- 证据的定义：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据是包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等，可以用于证明案件事实的材料。
- 证据的采纳标准：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据或定案的根据。这意味着，证据的认可与否并非由双方当事人决定，而是由法院通过审理过程进行查证和判断。
二. 双方对证据的态度
- 当事人的权利：虽然当事人可以对证据提出自己的意见和看法，包括认可或不认可，但这并不直接决定证据的采纳与否。
- 法院的判断：法院会综合考虑双方当事人的意见、证据的客观性、关联性以及合法性等因素，对证据进行查证和判断。
三. 实例说明
- 例如，在一起民事诉讼中，原告提交了一份书证作为证据，被告对该证据表示不认可。但法院在审理过程中，通过与其他证据进行比对、鉴定等方式，确认该书证真实有效，且与案件事实具有关联性，因此最终采纳了该证据。
综上所述，证据是否经过双方的认可或不认可，并不直接影响其作为认定事实的根据。关键在于法院是否通过查证属实，确认证据的真实性和关联性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。