具有利害关系的证人出庭作证的证言不予采信，主要基于以下几个方面的理由：
证言的真实性存疑：
- 利害关系证人由于与案件结果有直接的利害关系，可能出于保护自身利益或影响案件结果的考虑，而在作证时提供不真实或夸大的证言。这种证言往往缺乏客观性，难以保证其真实性，因此法院在审查时会持谨慎态度，甚至可能直接不予采信。
证言的公正性受损：
- 公正性是证言被采信的重要前提之一。利害关系证人由于与案件有直接关联，其证言往往难以保持中立和公正。他们可能更倾向于提供对自己有利的证言，而忽略或隐瞒对自己不利的证据，这种偏袒性的证言显然不符合公正性的要求，因此法院在审查时会予以排除。
法律对利害关系证人的限制：
- 在法律上，对于利害关系证人的证言，通常会有一定的限制和规定。例如，在某些情况下，法律可能明确规定利害关系证人的证言不得作为定案的依据，或者需要其他证据予以佐证才能采信。这是为了保障案件的公正审理和当事人的合法权益，防止因利害关系证人的证言而影响案件的公正性。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院在审查证人证言时，会综合考虑多种因素，包括证人的身份、与案件的关系、证言的内容等。对于利害关系证人的证言，法院会进行更加严格的审查和判断，以确保其真实性和公正性。如果法院认为利害关系证人的证言存在疑点或不可信之处，那么该证言很可能不会被采信。
具体来说，如果证人因为与案件有利害关系而作证，其证言在以下情况下可能不被采信：
- 证言内容与其他证据相矛盾：如果利害关系证人的证言与其他无利害关系证人的证言或物证、书证等证据相矛盾，且无法提供合理解释或佐证，那么其证言可能不被采信。
- 证言缺乏客观性：如果利害关系证人的证言明显带有主观色彩或偏见，缺乏客观性和中立性，那么其证言也可能不被采信。
- 证人存在不诚信行为：如果利害关系证人在作证过程中存在不诚信行为，如伪造证据、隐瞒事实等，那么其证言将严重受损，很可能不被采信。
建议：在涉及利害关系证人作证的情况下，当事人应积极收集其他证据来佐证或反驳其证言，以确保案件的公正审理。同时，如果当事人对利害关系证人的证言有异议或认为其不可信，可以向法院提出申请，要求法院对证言进行审查或排除。
总之，具有利害关系的证人出庭作证的证言不予采信，是基于证言的真实性、公正性以及法律对利害关系证人的限制等多方面的考量。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来审查和判断利害关系证人的证言是否可采信。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。