不上班就不发工资的约定是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法的情形

   • 病假或法定医疗期：当员工因病或非因工负伤需要暂停工作接受医疗时，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》，企业应支付病假工资，且不得低于最低工资标准的80%。这种情况下，即使员工不上班，企业仍需支付工资，因此“不上班就不发工资”的约定在此情形下不合法。

   • 协商一致的待岗安排：若因企业经营困难等原因与员工协商一致安排待岗，根据《工资支付暂行规定》，在停工、停产的一个工资支付周期内，企业应按劳动合同规定支付工资；超过此周期且员工未提供正常劳动时，企业应支付不低于当地最低工资标准一定比例的生活费。这种情况下，双方已有明确约定，且符合法律规定，因此“不上班就不发工资”的简单约定可能因违反待岗协议而不合法。

   • 员工违规未上班但已付出部分劳动：若员工因违反公司规定而未上班，但在此之前已为公司提供了部分劳动，公司不能简单选择不发工资。员工付出劳动即应获得相应报酬，公司可依据规章制度扣减相应工资作为处罚，但不能完全剥夺员工的劳动报酬。

2. 违法的情形

   • 无故旷工且无合法理由：若员工无故旷工，即未经公司批准擅自离岗，且没有合法理由（如突发疾病、家庭紧急情况等），公司可以根据内部规章制度对员工进行处罚，包括警告、罚款乃至解除劳动合同。但在此情况下，公司仍需确保员工的劳动报酬得到合理支付，除非规章制度或劳动合同中有明确约定且符合法律规定（如旷工达到一定天数可扣除相应工资）。然而，“不上班就不发工资”的简单约定可能因缺乏合法依据而违法。

   • 虚构劳动关系或侵占单位财产：如果企业与所谓的“员工”不存在真实劳动关系，为了套取国家补贴、骗取贷款或虚增成本等非法目的而虚构员工并发放工资，或者企业管理人员利用职务之便给不存在真实劳动付出的亲友等人员发放工资以侵占单位财产，这些行为均涉嫌违法。在这种情况下，“不上班就不发工资”的约定更是无从谈起，因为整个劳动关系都是虚构的。

建议与总结：

• 对于企业而言，在制定规章制度或与员工签订劳动合同时，应明确约定在何种情况下可以扣减或暂停支付工资，并确保这些约定符合法律法规的规定。
• 在处理员工不上班的问题时，企业应遵循相关法律法规和内部规章制度，确保处理措施合法合规。
• 员工在遇到类似问题时，也应了解自己的合法权益和维权途径，必要时可寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。