结论：在这个情境中，责任划分并非简单明了，而是需要依据具体的事实情况、相关法律规定以及各方的过错程度来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
三轮车驾驶者（即撞死的人）自身的责任：
- 如果驾驶者在饮酒后驾驶三轮车，且其血液中的酒精含量达到了法律规定的醉酒驾驶标准，那么他显然违反了交通法规，需要承担相应的法律责任。在这种情况下，即使他是为了帮别人干事而饮酒，也不能成为免除其责任的理由。
- 驾驶者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果他在驾驶过程中存在疏忽大意、操作不当等过错行为，导致事故发生，那么他也需要承担相应的责任。
与驾驶者一起吃饭的人的责任：
- 如果与驾驶者一起吃饭的人明知驾驶者需要驾驶三轮车，却仍然劝酒或者故意灌酒，导致驾驶者醉酒驾驶，那么这些人可能构成共同侵权，需要承担一定的法律责任。
- 如果与驾驶者一起吃饭的人没有劝酒或者灌酒行为，且已经尽到了合理的提醒和照顾义务（如劝阻驾驶者不要酒后驾车、为驾驶者安排代驾等），那么他们通常不需要承担法律责任。
其他可能的责任方：
- 如果事故是由于道路设计、施工、维护等方面存在缺陷或者障碍物导致的，那么相关的道路管理部门或者施工单位可能需要承担一定的责任。
- 如果事故是由于三轮车本身存在质量问题或者故障导致的，那么三轮车的生产商或者销售商可能需要承担相应的产品责任。
法律建议：
- 在处理此类事故时，首先应当报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 各方应当积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事实情况，提供相关证据材料。
- 如果对交警部门的事故责任认定有异议，可以在规定的时间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在事故处理过程中，如果涉及到赔偿问题，建议各方协商解决；如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径来解决。
可能涉及的法律后果：
- 根据事故的具体情况和各方的过错程度，驾驶者可能需要承担刑事责任（如交通肇事罪）和民事责任（如赔偿损失）。
- 与驾驶者一起吃饭的人如果构成共同侵权，也可能需要承担相应的民事责任。
- 其他责任方（如道路管理部门、施工单位、三轮车生产商或销售商等）如果存在过错，也可能需要承担相应的法律责任。
总之，在处理此类复杂的事故责任问题时，需要综合考虑各种因素，并依据相关法律规定和事实情况来做出合理的判断。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。