工人下班吃饭开车撞死人，责任承担需分情况讨论，主要涉及交通事故责任方和可能的用人单位责任。以下是对此问题的详细分析：
交通事故责任方的责任
- 认定依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定。
- 责任划分：
- 若工人（作为机动车驾驶人）在事故中负主要或全部责任，那么他将承担相应的赔偿责任，包括向受害者家属支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。具体数额根据受害人的年龄、收入、家庭情况等因素，以及事故责任比例确定。
- 若工人在事故中无责任或负次要责任，那么主要责任将由对方车辆或行人承担。但需注意，即使工人无责任，若其驾驶的机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，且非机动车驾驶人、行人无过错，工人（或其保险公司）仍需承担不超过百分之十的赔偿责任（在机动车一方无过错的情况下）。不过，这一规则主要适用于工人作为事故一方无过错时的情形，若工人是事故责任方则不适用此比例。
用人单位的可能责任（涉及工伤）
- 认定条件：依据《工伤保险条例》第十四条，工人在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，应认定为工伤。但在此案例中，工人是事故的责任方（即撞死人的一方），若其因此受伤或死亡，且该伤害或死亡与其驾驶行为直接相关，则通常不被视为工伤，因为工伤认定要求伤害是非本人主要责任的交通事故导致。然而，若工人死亡后，其家属能证明工人死亡与工作有间接关联（如因工作疲劳导致驾驶失误），但这种情况极为罕见且难以证明，一般不构成工伤。
- 责任承担：若工人被认定为工伤（在此案例中极不可能），且用人单位已缴纳工伤保险，则大部分赔偿费用由工伤保险基金支付。但如前所述，此案例中工人作为事故责任方，几乎不可能被认定为工伤。若用人单位未缴纳工伤保险，且工人被错误地认定为工伤（实际上不可能），则用人单位需按《工伤保险条例》规定的待遇项目和标准自行支付费用，但这种情况同样不适用此案例。
其他潜在责任主体
- 若事故发生地存在道路设施维护管理不善等问题（如坑洼、交通标志缺失等），且这些问题与事故发生有直接因果关系，那么道路设施的管理维护单位可能需根据《民法典》中关于物件损害责任的规定承担相应的赔偿责任。但这一责任与工人作为事故责任方的身份无关，而是基于道路设施管理维护单位的过错。
综合分析与建议：
- 在此案例中，工人作为下班吃饭开车撞死人的一方，主要责任将由其自身（或其保险公司，若其购买了相关保险）承担。
- 用人单位在此案例中几乎不可能承担责任，因为工人是事故的责任方，且工伤认定要求伤害是非本人主要责任的交通事故导致。
- 若事故发生地存在道路设施维护管理不善等问题，且这些问题与事故发生有直接因果关系，那么道路设施的管理维护单位可能需承担部分责任。但这一责任需根据具体情况和证据来确定。
后续行动建议：
- 若您是受害者家属，建议及时收集证据（如事故现场照片、视频、警方报告等），并咨询专业律师以了解您的合法权益和可能的赔偿途径。
- 若您是工人（或其家属），且认为事故责任划分存在争议或存在其他特殊情况（如道路设施问题），同样建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。