冤假错案在已经定案判刑后很难纠错，主要原因有以下几点：
司法程序的严谨性与终局性：
- 司法程序的设计本身就非常严谨，旨在确保判决的公正性和准确性。一旦案件经过完整的审判程序并作出终审判决，就具有了法律上的终局性。这种终局性意味着，除非有新的证据或法律理由出现，否则判决结果通常不会被轻易推翻。
- 纠错程序，如再审、申诉等，虽然为冤假错案的纠正提供了法律途径，但这些程序的启动和进行都受到严格的法律限制和条件约束。例如，再审的启动通常需要满足“发现新的证据”、“原判决适用法律确有错误”等特定条件。
证据收集与固定的难度：
- 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。然而，随着时间的推移，一些关键证据可能会因为各种原因而灭失或难以获取，如物证因自然原因损坏、证人记忆模糊或去世等。
- 此外，即使能够收集到新的证据，也需要经过严格的质证和认证程序，才能被法院采纳作为纠错的依据。这一过程往往耗时费力，且结果不确定。
司法资源的有限性：
- 司法资源是有限的，包括法官、检察官、律师等司法人员的时间和精力，以及法院的审判资源等。在处理大量案件的同时，要投入大量资源去重新审查已经定案的冤假错案，对于司法系统来说是一个巨大的挑战。
- 因此，司法系统在纠错时往往会更加谨慎，确保每一份资源都能得到最有效的利用。
社会舆论与司法独立性的平衡：
- 冤假错案往往会引起社会舆论的广泛关注。在纠错过程中，司法系统需要平衡社会舆论的压力和司法独立性的要求。一方面，要回应社会关切，展示司法公正；另一方面，又要保持司法独立性，避免受到外部不当干预。
- 这种平衡往往使得纠错过程更加复杂和艰难。
法律制度的完善与执行：
- 虽然我国法律制度在不断完善，为冤假错案的纠正提供了更多的法律保障和程序支持。然而，法律制度的执行仍然受到多种因素的影响，如司法人员的素质、司法环境的改善等。
- 在一些情况下，即使法律制度已经提供了纠错的途径和条件，但由于执行不力或存在其他障碍，冤假错案仍然难以得到及时纠正。
针对冤假错案纠错难的问题，以下是一些建议：
- 加强证据收集与固定：在刑事案件侦查阶段，应尽可能全面、准确地收集和固定证据，确保证据的完整性和可靠性。同时，对于关键证据应采取特殊保护措施，防止其灭失或损坏。
- 完善纠错程序：进一步简化纠错程序的启动和进行条件，降低纠错门槛。同时，加强纠错程序的透明度和公开性，接受社会监督，确保纠错过程的公正性和准确性。
- 提高司法人员素质：加强对司法人员的培训和教育，提高其专业素养和职业道德水平。确保司法人员在处理案件时能够严格遵守法律程序和规定，避免冤假错案的发生。
- 加强社会监督与舆论引导：鼓励社会各界对司法活动进行监督，及时发现和纠正冤假错案。同时，加强舆论引导，避免社会舆论对司法独立性的不当干预。
冤假错案的纠错是一个复杂而艰难的过程，需要司法系统、社会各界以及每个公民的共同努力。如果你有任何关于刑事案件或冤假错案纠错方面的法律问题，都可以直接向我咨询。