原审判决错误却难翻案，主要存在以下几个方面的原因：
法律程序的严格性：
- 法律程序是确保司法公正的重要基石，它设定了严格的步骤和时限。一旦原审判决作出，若要翻案，通常需要通过上诉、再审等法定程序。这些程序不仅要求提出充分的证据证明原审判决存在错误，还要求在法定的时限内提出，否则将丧失翻案的机会。
- 例如，上诉期限通常较短，且一旦错过，除非有特殊情况并经法院批准，否则一般不得再行上诉。这种严格性确保了法律的稳定性和权威性，但同时也增加了翻案的难度。
证据收集的困难性：
- 在原审过程中，双方当事人已经提交了各自的证据，并经过了法庭的质证和认证。若要在翻案过程中提出新的证据，不仅需要证明这些证据在原审时无法获取或未被发现，还需要证明这些证据足以改变原审判决的结果。
- 实际上，很多情况下，新的证据可能难以获取，或者即使获取了，也难以证明其足以改变原审判决。此外，证据的真实性、合法性和关联性也需要经过严格的审查，这进一步增加了翻案的难度。
法律适用的复杂性：
- 法律适用是司法过程中的核心环节，它要求法官根据案件事实和法律规定，作出公正的判决。然而，法律条文往往具有抽象性和概括性，不同的法官可能对同一法律条文有不同的理解和解释。
- 在翻案过程中，若要证明原审判决在法律适用上存在错误，不仅需要深入理解法律条文的含义和立法目的，还需要结合案件事实进行具体的分析。这种复杂性使得翻案过程充满挑战。
司法资源的有限性：
- 司法资源是有限的，包括法官、检察官、律师等司法人员的时间和精力，以及法庭设施、鉴定机构等物质资源。在原审判决作出后，若要翻案，需要投入大量的司法资源进行审查、调查和审理。
- 在司法资源有限的情况下，法院可能更倾向于维持原审判决的稳定性，而不是轻易启动翻案程序。这并不意味着法院不重视翻案申请，而是需要在保障司法公正和效率之间找到平衡。
社会舆论和司法独立性的考量：
- 在某些情况下，原审判决可能涉及社会敏感问题或引发广泛关注。在这种情况下，翻案不仅涉及法律问题，还可能涉及社会舆论和司法独立性的考量。
- 法院在决定是否翻案时，需要综合考虑多种因素，包括法律效果、社会效果和政治效果等。这种综合性考量使得翻案过程更加复杂和敏感。
针对以上原因，若认为原审判决存在错误并希望翻案，可以采取以下措施：
- 及时咨询专业律师：律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为你提供具体的法律建议和翻案策略。
- 收集充分证据：尽可能收集能够证明原审判决存在错误的证据，包括新发现的证据、原审时未提交的证据等。
- 遵循法定程序：严格按照法律规定的程序和时限提出翻案申请，确保申请的合法性和有效性。
- 保持理性态度：翻案过程可能漫长且复杂，需要保持理性态度，积极配合律师和法院的工作，共同推动案件的公正解决。
最后，需要强调的是，虽然翻案难度较大，但并不意味着无法翻案。只要存在充分的证据和合理的理由，且符合法律规定的翻案条件，就有可能通过法定程序推翻原审判决。因此，若认为原审判决存在错误，不要轻易放弃翻案的机会，而是应该积极寻求法律帮助，维护自己的合法权益。