民事冤假错案再审之所以难，主要源于法律程序、证据认定、司法资源分配以及司法理念等多方面的因素。以下是对这些因素的详细分析：
法律程序严格：
- 再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定的再次审查，其启动条件相当严格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的启动需要满足特定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。这些条件的设定，旨在确保再审程序的严肃性和权威性，但同时也增加了再审的难度。
- 再审申请需要经过严格的审查程序，包括形式审查和实质审查。形式审查主要检查申请材料是否齐全、是否符合法定形式等；实质审查则是对申请再审的理由、证据等进行深入分析，以判断是否符合再审条件。这一系列的审查程序，无疑增加了再审的复杂性和耗时性。
证据认定困难：
- 在民事案件中，证据是认定事实、作出判决的关键。然而，随着时间的推移，一些关键证据可能因各种原因而灭失或难以获取，如证人记忆模糊、物证遗失等。这导致在再审过程中，法院可能面临证据不足或证据矛盾的情况，难以作出准确的判断。
- 此外，证据的认定还受到法官主观认知的影响。不同的法官可能对同一证据有不同的理解和评价，这也增加了再审的不确定性。
司法资源有限：
- 司法资源包括法官数量、审判时间、审判设施等。在民事案件数量不断增加的背景下，司法资源相对紧张。再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定的再次审查，需要投入更多的司法资源。然而，由于资源有限，法院可能无法对所有再审申请都进行深入的审查和处理，导致一些符合再审条件的案件得不到及时的处理。
司法理念影响：
- 在司法实践中，一些法官可能秉持“稳定压倒一切”的理念，倾向于维持原判的稳定性。这种理念在一定程度上可能阻碍了再审程序的启动和进行。因为再审程序的启动往往意味着对原判的否定或修正，这可能对司法权威和社会稳定产生一定的影响。
- 同时，一些当事人可能对再审程序存在误解或期望过高，认为只要申请再审就能改变原判结果。然而，实际上再审程序的启动和结果都受到多种因素的影响，并非当事人所能完全控制。
针对民事冤假错案再审难的问题，以下是一些建议：
- 加强证据收集和保存：在诉讼过程中，当事人应尽可能收集并保存好相关证据，以备再审之需。同时，法院也应加强对证据的审查和认定工作，确保证据的真实性和合法性。
- 完善再审程序：可以考虑对再审程序进行进一步的完善和优化，如简化再审申请流程、提高审查效率等。同时，也可以加强对再审程序的监督和管理，确保再审程序的公正性和权威性。
- 增强司法透明度：通过公开审判信息、加强司法解释等方式，增强司法的透明度。这有助于减少当事人对再审程序的误解和期望过高的情况，同时也有助于提高司法的公信力和权威性。
- 提升法官素质：加强对法官的培训和教育，提高法官的专业素养和审判能力。这有助于法官更准确地认定事实、适用法律，从而减少冤假错案的发生和再审的难度。
如果你遇到了民事冤假错案再审难的问题，或者对再审程序有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。