民事案件再审立案的难易程度并非绝对，而是受多种法律因素和实际情况的综合影响，不能简单地说“难”或“不难”。以下从多个角度对民事案件再审立案的难易程度进行分析：
一、再审申请的法律依据与严格条件
法定情形限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，再审申请需符合特定情形，如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、“原判决认定的基本事实缺乏证据证明的”等。这些情形要求申请人提供充分且具有说服力的证据和理由，否则再审申请难以获得支持。
- 举例：在合同纠纷中，若申请人声称有新证据能推翻原判决，但该新证据并不满足关联性、证明力等法定要求，那么再审申请很可能被驳回。
申请材料要求：
- 申请人需提交再审申请书（明确阐述再审事由、请求）、原审裁判文书、相关证据材料等。再审申请书内容需清晰、准确、逻辑严谨，证据材料需有力支撑再审事由。
- 举例：若再审申请书阐述模糊或证据材料不完整，法院可能因材料不符合要求而不予立案。
时间限制：
- 再审申请一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；特殊情形下，自知道或应当知道之日起六个月内提出。超过时限，除非有特殊法定事由，否则法院不予受理。
二、再审申请的司法实践与法院审查
案件数量压力与司法资源分配：
- 法院面临大量案件审理和执行工作，司法资源有限。再审案件需投入更多时间和精力，因此法院在立案阶段会进行严格筛选，以确保司法资源的合理利用。
- 举例：基层法院对再审申请的审查尤为谨慎，对于证据不足或理由不充分的申请，往往会直接驳回。
维护司法裁判稳定性：
- 司法裁判的稳定性和权威性是法治的重要基石。法院在审查再审申请时，会充分考虑维护原生效裁判的既判力，避免随意启动再审程序对司法秩序造成冲击。
- 举例：对于原裁判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法的案件，法院一般会慎重审查，不会轻易立案再审。
原判决、裁定的正确性与新证据的影响：
- 原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误时，再审申请更有可能被接受。新证据的出现，特别是足以推翻原判决的证据，是再审申请成功的重要因素。
- 举例：若申请人能提供确凿的新证据，证明原判决存在重大错误，那么再审申请的成功率将大大提高。
三、提高再审立案成功率的建议
充分准备申请材料：
- 确保再审申请书内容完整、逻辑清晰，明确阐述申请理由和法律依据。提供充分的证据材料，并按照法院要求进行整理。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于再审程序的复杂性和严格性，建议申请人咨询或委托专业律师协助申请。律师的专业知识和经验有助于提升材料质量，增加再审申请的成功率。
关注时间节点：
- 严格遵守法律规定的申请期限，避免因超期导致申请权丧失。对于特殊情形下的申请，需及时了解并准备相关证明材料。
配合法院审查工作：
- 积极回应法院的询问和要求，及时补充材料或说明情况。在审查过程中保持沟通畅通，有助于法院全面了解案件情况，作出公正裁决。
总结来说，民事案件再审立案的难易程度取决于多种因素的综合作用。申请人应充分了解法律规定，准备详尽且有力的申请材料，同时评估原判决的正确性及新证据的力度。在考虑提出再审申请前，务必谨慎评估自身情况，并寻求专业法律帮助以提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。