民事再审启动确实具有一定难度，但并非不可实现，其难易程度受多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定严格，再审条件明确

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的启动需要满足特定的法定情形。这些情形包括但不限于：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定：这意味着当事人需要提供在原审中未出现或未被采纳的，且足以改变原判决、裁定结果的新证据。
2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足或存在重大瑕疵：如原判决、裁定所依据的证据不充分、不确实，或者存在伪造、未经质证等情况。
3. 适用法律确有错误：原判决、裁定在法律适用上存在明显错误，导致判决结果不公正。
4. 违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定：如审判组织组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等。

举例说明：在合同纠纷中，如果当事人发现原审中存在关键证据未被采纳，且该证据足以推翻原判决，那么该当事人就有可能通过再审程序来纠正原判决的错误。

二、证据要求高，收集难度大

再审的启动往往需要有新的证据或原判决、裁定存在重大瑕疵。然而，在实际操作中，证据的收集往往面临诸多困难：

1. 证据灭失：随着时间的推移，一些关键证据可能因各种原因而灭失，导致当事人无法提供。
2. 证人难以寻找：一些案件中的证人可能因各种原因（如搬迁、去世等）而难以寻找，使得当事人无法获取其证言。
3. 证据证明力不足：即使当事人能够收集到一些证据，但这些证据的证明力可能不足以推翻原判决、裁定。

建议：当事人在申请再审前，应尽可能全面地收集证据，并评估其证明力。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更专业的证据收集建议。

三、程序复杂，审查严格

再审案件的审查通常涉及多级法院的协作与监督，程序相对复杂。从基层法院到中级法院，再到高级法院甚至最高法院，每一级法院都有其特定的审查标准和流程。此外，法院在审查再审申请时，会进行实质审查而非形式审查。这意味着法院会仔细审查当事人提出的再审理由和证据，以判断其是否符合再审的法定情形。

流程说明：

1. 提交再审申请书：当事人需向人民法院提交再审申请书，明确阐述再审的理由和请求，并附上相关证据材料。
2. 法院审查：人民法院应在收到再审申请书之日起三个月内进行审查（特殊情况下可延长）。审查内容涵盖原审的事实认定、法律适用、程序遵循等多方面。
3. 立案决定：若经审查认为符合再审条件，人民法院将裁定再审并启动相应程序；若不符合，则将裁定驳回申请。

四、法院审查标准严格，维护生效裁判稳定性

为了维护生效裁判的稳定性和权威性，法院对于再审申请的审查通常会持谨慎态度。除非确有必要，否则不会轻易启动再审程序。这意味着，即使当事人提出了再审申请，也并不意味着一定能够启动再审程序。法院会综合考虑案件的具体情况、申请人的理由和证据等因素，来决定是否接受再审申请。

综合建议：

1. 充分了解法律规定：当事人在申请再审前，应充分了解《中华人民共和国民事诉讼法》中关于再审的相关规定，确保自己的申请符合法定条件。
2. 准备详尽的申请材料：当事人应准备详尽的再审申请书和相关证据材料，以支持自己的申请。再审申请书应内容清晰、准确、逻辑严谨，证据材料应有力支撑再审事由。
3. 评估原判决的正确性及新证据的力度：当事人在申请再审前，应评估原判决的正确性及新证据的力度。如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，且新证据足以推翻原判决，那么再审申请的成功率会相对较高。
4. 及时咨询专业律师：由于再审程序复杂且审查严格，当事人在申请再审前，可以考虑咨询专业律师以获取更专业的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。