民事调解后刑事立案的难易程度需分情况讨论，核心取决于案件是否同时符合刑事立案标准，与民事调解本身无直接因果关系，但民事调解可能对刑事立案产生间接影响。具体分析如下：

1. 若案件本身符合刑事立案标准，民事调解不影响刑事立案
   刑事立案的法定标准是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”（《刑事诉讼法》第112条），与民事调解无关。例如：

   • 双方在民事调解中达成赔偿协议，但后续发现犯罪行为（如诈骗、故意伤害等）存在，公安机关仍可依法立案；
     
   • 民事调解仅解决民事赔偿问题，不涉及对犯罪行为的定性或免责，因此不会阻碍刑事程序启动。

2. 若民事调解涉及对犯罪行为的“谅解”或“和解”，可能影响刑事立案的必要性
   根据《刑事诉讼法》第288条，部分轻微刑事案件（如故意伤害致人轻伤、交通肇事等）可刑事和解，公安机关可能基于和解协议不立案或撤销案件。但需满足以下条件：

   • 犯罪嫌疑人真诚悔罪；
     
   • 获得被害人谅解；
     
   • 案件属于可和解范围（如民间纠纷引发的轻罪）。
     例外：若犯罪行为严重（如故意杀人、抢劫等），即使达成民事调解，公安机关仍必须立案。

3. 民事调解程序瑕疵可能成为刑事立案的障碍
   若民事调解存在以下问题，可能引发公安机关对案件真实性的质疑，从而延迟或拒绝立案：

   • 调解协议显失公平（如一方被迫接受不合理赔偿）；
     
   • 调解过程存在胁迫、欺诈等违法行为；
     
   • 调解内容与犯罪事实矛盾（如调解中承认犯罪行为，但后续否认）。
     此时，公安机关可能要求补充证据或启动调查程序，导致立案周期延长。

建议：

• 若案件涉及犯罪，即使已民事调解，仍可向公安机关报案，由其依法审查是否符合立案条件；
  
• 若希望通过民事调解避免刑事立案，需确保调解协议合法、自愿，且案件属于可和解范围；
  
• 若遇到公安机关以“已调解”为由拒绝立案，可要求其出具《不予立案通知书》，并依法申请复议或向检察院申诉。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据和法律条款为您分析立案可能性。