刑事案件撤案后再立案的难易程度，取决于撤案的具体原因及是否符合重新立案的法定条件。以下从多个角度详细分析：
一、可以重新立案的情形
发现新的事实或证据
- 描述：撤案后，若侦查机关或其他途径发现了新的犯罪事实或足以证明犯罪行为存在的新证据，可重新启动立案程序。例如，原本因证据不足而撤销的案件，后续找到了关键证人或物证，能够证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中发现新的犯罪事实或证据，符合立案条件的，可以重新立案侦查。
原撤案决定存在错误
- 描述：若原撤案决定是基于错误的认识或判断作出的，如适用法律不当、程序违法等，那么在纠正这些错误后，也可以重新立案。比如，原办案人员在审查案件时遗漏了重要线索，导致错误地作出了撤销案件的决定。
- 法律依据：刑事诉讼法允许对错误的撤案决定进行纠正，以确保案件的公正处理。
犯罪嫌疑人继续实施犯罪或有再犯可能
- 描述：如果犯罪嫌疑人在案件撤销后继续实施新的犯罪行为，或者有明显的再犯迹象，公安机关可以根据实际情况重新立案侦查。例如，某盗窃案因证据不足被撤销后，嫌疑人又多次实施盗窃行为，此时公安机关应重新立案。
- 法律依据：虽然刑事诉讼法未直接规定此情形下的重新立案，但基于维护社会秩序和保障公民安全的需要，公安机关有权根据实际情况作出重新立案的决定。
被害人有证据证明且符合自诉条件
- 描述：对于轻微刑事案件，若被害人有新证据能证明犯罪嫌疑人侵犯其人身、财产权利且应追究刑事责任，而公安机关或检察院已作出不予追究决定的，被害人可向人民法院提起自诉。法院认为应追究责任并要求公安机关立案的，公安机关应重新立案。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人对于告诉才处理的案件，有证据证明的，可以向人民法院提起自诉。
二、不可以重新立案的情形
- 描述：若撤案是因为犯罪行为根本不存在、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等法定不追究刑事责任的情形，且没有新的事实和证据改变这种状况，则一般不能重新立案。
- 法律依据：这些情形均基于刑事诉讼法的相关规定，是阻止重新立案的法定理由。例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的，均不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件。
三、重新立案的程序与注意事项
- 程序：撤案后再立案的程序与初次立案相似，需经过公安机关、人民检察院或人民法院的审查。符合立案条件的，将依法立案并展开调查。具体程序包括启动重新立案程序、审查与决定、通知相关当事人等步骤。
- 注意事项：
- 严格依法进行：重新立案必须严格按照法律程序和要求进行，不能随意决定。
- 确保证据充分：重新立案必须基于充分的新证据或事实，以确保案件的公正处理。
总结来看，刑事案件撤案后再立案并非易事，需要满足一定的条件和程序。若您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。