行政诉讼撤诉后再立案的难易程度并非绝对，而是取决于多种因素，包括撤诉类型、原因、是否满足起诉条件以及是否存在新的事实或证据等。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉类型与再诉条件

   • 自愿申请撤诉：若原告自愿申请撤诉并获得法院准许，原则上不能以同一事实和理由重新起诉。但存在特殊情况，如未交诉讼费按撤诉处理，只要在法定期限内再次起诉并依法解决诉讼费预交问题，人民法院应当受理。另外，若撤诉后被告改变了其所作的行政行为，原告可以就改变后的行政行为以新的事实和理由重新提起诉讼。
   • 视为申请撤诉：对于经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，以及申请撤诉未被准许后经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况，视为申请撤诉。此时，再次起诉的规则与自愿申请撤诉相同。
   • 按撤诉处理：若因原告未丧失诉权的其他原因被按撤诉处理，且在法定期间内，原告有权再次起诉。但若因未预交案件受理费等原因被按自动撤诉处理，且在法定期间内未补交或申请减、缓、免交未获批准而仍未预交的，再次起诉时人民法院将不予受理。

2. 再诉的限制

   • 同一事实和理由的限制：根据“一事不再理”的法律原则，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。
   • 起诉期限的限制：撤诉后再次起诉必须符合法律规定的起诉期限。一般行政诉讼的起诉期限为六个月（自原告知晓或应当知晓作出行政行为之日起算），对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，以及其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。

3. 特殊情况下的再诉

   • 裁定确有错误的情形：如果准予撤诉的裁定确有错误，原告可以申请再审。此时，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
   • 出现新证据或新事实的情形：如果案情有新证据或新的事实出现，且未超过起诉期限的，原告撤诉后可以再次起诉。新证据或新事实可能改变原有的案件情况，使得原告有合理的理由再次提起诉讼。

法律建议：

• 在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉的后果，包括是否可能再次起诉以及再次起诉的条件和限制。
• 如果原告确实需要撤诉，应确保撤诉是出于自愿，并了解撤诉后可能面临的法律后果。
• 若撤诉后发现新证据或新事实，或者行政机关改变了行政行为，原告应及时咨询专业律师，评估再次起诉的可行性和条件。

可能后果：

• 如果原告不符合再次起诉的条件，法院将不予受理，原告将失去通过诉讼途径解决行政争议的机会。
• 如果原告滥用诉权，频繁撤诉和再次起诉，可能会增加法院的负担，影响行政效率和社会秩序，甚至可能面临法律制裁。

总之，行政诉讼撤诉后再立案的难易程度取决于多种因素。在决定撤诉或再次起诉时，原告应充分了解相关法律规定和条件，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。