在中国，若别人打你但未实际打到你，而你在他打到你之前将其杀死，一般不构成正当防卫，但特殊情况下可能构成特殊正当防卫。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：不构成正当防卫
正当防卫的时间条件未满足：
- 正当防卫要求防卫行为必须针对“正在进行”的不法侵害。若对方尚未实际打到你，即不法侵害尚未实际发生或尚未达到紧迫程度，此时你采取的杀人行为，不符合正当防卫的时间条件。
- 例如，对方只是扬言要打你，或者做出攻击的预备动作但尚未实际出手，你此时将其杀死，不属于正当防卫。
防卫限度明显超出必要限度：
- 正当防卫要求防卫行为不得超过必要限度，造成重大损害。在对方尚未实际造成伤害的情况下，你采取杀人这种极端手段，显然超出了制止不法侵害所必需的程度。
- 即便对方有攻击的意图或行为，但只要你能够通过躲避、格挡等较轻手段制止侵害，就不应采取杀人行为。
二、特殊情况：可能构成特殊正当防卫
对方正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪：
- 根据《刑法》第二十条第三款，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 若对方的行为已经构成上述严重暴力犯罪，且你确信其即将对你实施致命攻击，此时你采取杀人行为可能构成特殊正当防卫。但这种情况需要严格的证据支持，且实践中认定难度较大。
防卫行为的紧迫性和必要性：
- 在特殊情况下，若对方的行为已经让你感受到极度恐惧，且你确信无法通过其他手段制止侵害，此时你采取的杀人行为可能被视为具有紧迫性和必要性。
- 但这种判断需要综合考虑现场情况、双方力量对比、对方行为的具体表现等因素，且最终需由司法机关根据证据进行认定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若你的行为不构成正当防卫或特殊正当防卫，你可能需要承担故意杀人罪的刑事责任。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 即便你的行为构成正当防卫或特殊正当防卫，你也可能因防卫过程中的其他行为（如过度使用暴力）而承担一定的法律责任。
建议：
- 保持冷静：在面临不法侵害时，尽量保持冷静，避免冲动行事。
- 采取适当防卫手段：根据现场情况，采取躲避、格挡、呼救等适当手段制止侵害。若确实需要采取更激烈的防卫手段，应确保其行为具有紧迫性和必要性。
- 及时报警并寻求法律帮助：无论防卫行为是否成功，都应及时报警并寻求法律帮助。警方和司法机关将根据证据对事件进行调查和认定，并依法处理相关责任。
总结来说，在别人打你但未实际打到你之前将其杀死，一般不构成正当防卫。但在特殊情况下，若对方的行为构成严重危及人身安全的暴力犯罪，且你确信无法通过其他手段制止侵害，此时你采取的杀人行为可能构成特殊正当防卫。然而，这种情况需要严格的证据支持，且实践中认定难度较大。因此，在面临不法侵害时，建议尽量保持冷静，采取适当防卫手段，并及时报警寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。