针对“县管校聘到期学校不聘是否违法”的问题，结论需分情况讨论：
若学校不聘有合法依据且程序合规，则不违法
县管校聘制度的核心是“县域统筹、学校按需聘任”，学校在聘期结束后有权根据教学需求、教师考核结果等决定是否续聘。例如：
- 考核不合格：若教师在聘期内教学能力、师德表现等未达学校要求，且学校能提供考核记录等证据，不续聘属于合法行使管理权。
- 岗位调整需求：因学科结构变化（如缩减某学科编制）或学校合并等原因，学校可依法调整岗位或终止聘任，但需提前告知教师并说明理由。
- 程序合规性：学校需遵循当地教育部门制定的“县管校聘”实施方案，包括提前公示聘任条件、组织考核、听取教师意见等。若程序存在瑕疵（如未公示、未听取意见），教师可主张程序违法。
若学校不聘无合法依据或程序违法，则可能构成侵权
- 歧视性不聘：若学校以性别、年龄、户籍等非教学相关因素拒绝续聘，违反《教师法》《就业促进法》中关于平等就业的规定，教师可要求学校纠正并赔偿损失。
- 未履行法定程序：例如未组织考核、未出具书面不聘决定、未告知申诉途径等，教师可向教育行政部门申诉或申请劳动仲裁，主张学校行为无效。
- 违反劳动合同约定：若教师与学校签订的劳动合同中明确约定了续聘条件（如“聘期考核合格即续聘”），而学校无正当理由拒绝续聘，教师可依据《劳动合同法》要求继续履行合同或赔偿。
法律建议：
- 第一步：核实不聘原因与依据
要求学校出具书面不聘决定，并附考核记录、岗位调整说明等证据。若学校拒绝提供，可向教育行政部门申请信息公开，调取相关文件。
- 第二步：区分争议类型并选择救济途径
- 程序争议：若认为学校未履行法定程序（如未公示、未听取意见），可向当地教育行政部门申诉，要求撤销不聘决定并重新组织聘任。
- 实体争议：若认为不聘决定缺乏事实依据（如考核不公）或存在歧视，可申请劳动仲裁，主张学校行为违法并要求赔偿。
- 合同争议：若涉及劳动合同履行问题，可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求继续履行合同或支付违约金。
- 第三步：保留证据并咨询专业律师
保存劳动合同、考核记录、沟通记录等证据，必要时可委托律师分析案件并制定诉讼策略。
政策动态提示：
县管校聘制度处于动态调整中，部分地区已出台配套政策（如“落聘教师安置办法”），明确落聘教师的培训、转岗或补偿机制。建议教师关注当地教育部门发布的最新政策，以便及时主张权益。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。