关于已经退回的行贿款法院判决能否和受贿人追缴的问题，结论是：一般情况下，已经退回的行贿款在法院判决时通常不会直接与受贿人追缴的款项合并处理，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行贿款退回的性质：

   • 行贿款的退回，通常意味着行贿行为在某种程度上被“纠正”或“撤销”。然而，这种退回并不改变行贿行为本身已经发生的事实，也不自动免除行贿人可能面临的法律责任。
   • 从法律角度看，行贿款的退回可能被视为行贿人的一种悔过表现，但这并不足以完全消除其行贿行为的法律后果。

2. 受贿人追缴的法律依据：

   • 受贿人因受贿行为获得的财物，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当予以追缴或者责令退赔。这是受贿人必须承担的法律责任。
   • 追缴的款项通常直接来源于受贿人非法所得的财物，与行贿款是否退回无直接关联。

3. 行贿款与受贿人追缴款项的关系：

   • 在一般情况下，已经退回的行贿款不会直接与受贿人追缴的款项合并处理。因为行贿款的退回是行贿人主动或被动纠正其违法行为的行为，而受贿人的追缴则是基于其非法所得的财物。
   • 但是，如果行贿款在退回前已经被受贿人实际占有或使用，且这部分款项在受贿人的非法所得中占据一定比例，那么在追缴受贿人非法所得时，可能会间接涉及到这部分已经退回的行贿款（例如，通过计算受贿人的总非法所得来确定追缴金额）。不过，这种情况下的处理通常更加复杂，需要具体案件具体分析。

4. 司法实践中的考虑因素：

   • 在司法实践中，法院在判决时通常会综合考虑行贿和受贿行为的性质、情节、后果以及行贿款是否退回等因素。
   • 如果行贿款已经退回，且行贿人表现出真诚的悔过态度，法院可能会在量刑时予以适当考虑，但这并不意味着行贿款会直接与受贿人追缴的款项合并处理。

建议：

• 对于涉及行贿和受贿的案件，建议当事人积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果行贿款已经退回，行贿人应保留好相关证据（如退款凭证、转账记录等），以备在司法程序中证明自己的悔过态度和纠正行为。
• 受贿人则应积极退缴非法所得，以减轻自己的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。